Почему же в России принято всё ругать? Придумал данный вопрос для затравки темы.. и призадумался. А почему, и в самом деле, мы любим нагнетать ситуацию? Можно ли говорить, что такое состояние присуще лишь россиянам?
Мы всех ругаем, так как не верим в будущее! Мы верим, что будущее будет хорошим, но не верим, что сами до этого доживём. У россиян оптимизм, связанный с фразой: "а могло бы быть и хуже!" Или не так?
Посмотрев кругом, почесав висок, прихожу к мысли, что всё у нас нормально! Мы живы! Есть пища, жильё, одежда, надежда. У кого-то так же всё это есть, и лучше по качеству. Но это же не принципиально! У каждого из нас исчезают секунды единственной своей невозвратной жизни. Даже если мы переродимся, то та жизнь будет другая. Каждую секунду надо смаковать, чувствовать, ловить! Получается ли это у нас?
Политическая система России не хуже, чем во многих других странах. Система системой, но даже конкретная ситуация достаточно позитивна. У нас в России есть огромное преимущество - два, почти одинаковых, сильных центра власти. Конечно же, я о Путине и Медведеве. Тандем всегда лучше, чем единоначалие. Если идёт соревновательность внутри тандема, то вероятность диктатуры и самодурства уменьшается. Ещё бы честные выборы обеспечить, но это уж вовсе приведёт к почиванию на лаврах. Политическая ситуация в России под контролем - значит, можно пока не волноваться и заниматься своими проблемами.
Экономика России так же не самая плохая. Она не может быть плохой, если хоть немного мозгов есть у правительственных чиновников. У нас столько природных ресурсов, что воровать можно лет двести, и лишь потом заметить пропажу. Последнее предложение вновь о том, что могло бы быть и лучше. Могло бы! Но и сейчас ситуация хорошая. Энергоресурсы продаются иностранцам за дорого, бедных людей поддерживают, богатых притормаживают. Если постепенно будет уменьшаться разница между богатыми и бедными, то это и есть экономическая победа. И мне кажется (креститься не буду), что эта разница уменьшается. Так что умеренный оптимизм вполне оправдан. Кризис проходит в стороне от основной массы россиян. Это у богатых жемчуг становится мельче, а у нас и не было жемчуга. Короче - мы всё же идём к социальному равенству и к социальной справедливости!
Стабильность в политике и экономике - это не застой, а постепенное и медленное, но движение. Например, меня это устраивает..
Развивается ли духовный мир россиян? А может это и есть показатель радости людей? Если нас устраивает политика и экономика, то можно уделить время искусству, физическим нагрузкам, путешествиям. Если мы станем жить ради новых впечатлений, то жизнь наша будет полна реального оптимизма. Может уже пришло время думать не о выживании, а о саморазвитии? Вот об этом и думаю сейчас!
Ну и как, получилось изобразить кучу оптимизма? И не испачкаться в ней? 
Комментариев: 4 RSS
1 Иван Александрович 12-01-2010 16:20
Хм. В целом согласен.. Хочу добавить, что ругать особенно мы любим нашу историю. Множество людей зря поругано. Те же Столыпин, Ломоносов, Сталин наконец... Они наша история и осуждать их - значит осуждать себя. Американцы не страдают чувством вины за Хиросиму и Нагасаки, а также развязанные войны, самые громкие из которых Афганистан, Ирак, Вьетнам. Здоровая критика в современности нужна и важна, но критиковать поступки в прошлом смысла просто нет! По головке никто не погладит кстати.
А наша история соответствует определению, которое я дал.
2 robert 12-01-2010 17:05
Согласен, что прошлое ругать не имеет смысла. Хотя бы потому, что его не изменишь. Но оценки событиям ставить необходимо. Прошлое - это опыт. На основе опыта можно предполагать будущее.
США не "заморачивается" своим прошлым, но это больше говорит о снобизме, чем о каких-то моральных устоях. Но нам надо понимать, на что способны страны, имеющие то или иное прошлое.
Если исторически в России не принято начинать воевать, то исторический опыт США говорит о тактике нападения первыми.
Если исторический опыт показывает, что страны с возможностью конституционной смены власти более устойчивы, то вряд ли надо верить в исключительность того или иного государства. Опыт России говорит о сильной тяге к абсолютизму мнения лидеров. И, к сожалению, это приводит к резким скачкам в жизни нашего общества, связанных с утратами.
Для меня история - это наука, помогающая понять настоящее и прогнозировать будущее. Хотя последние два слова в моём определении редко учитываются.
3 Иван Александрович 12-01-2010 17:24
Оценки давать надо. Но почему всегда "забываются" видимо неудобные некоторым факты? Например, что при становлении власти Романовых выгорели (читай были сожжены) архивы и библиотеки на Руси. Что нашествие татаро-монгол сильно напоминает гражданскую войну, а не оккупацию, что в 1937 году были уничтожены вредители-троцкисты, а не народные массы, что Солженицын сел за банальную антисоветскую агитацию во время Отечественной войны... Похоже нас водят за нос, товарищи!
Это так факты навскидку. Короче говоря, мне кажется, что историю нам скорее навязывают, формируют. И с тем, что было она имеет мало общего. Хм, вспомнилось - до 17 века история мира вообще под сомнением - видимо была основательная чистка истории.
4 robert 13-01-2010 10:01
Не знаю, почему добавляю этот комментарий.. Прочитал "по диагонали" статью Русские и государство. Заставила задуматься фраза: