Прилепин, Минаев, к барьеру
Бадретдинов Роберт
Мнение дилетанта
Взгляд из Уфы.
Политика, экономика, жизнь, человек.
Размышления на досуге о мире и судьбе,
экспрессивные и манипулятивные.
Культура, мораль, нравственность…

Прилепин, Минаев, к барьеру

/ Просмотров: 4783

Передача была относительно давно, 5 дней назад, но не получилось сразу написать в блоге.

В передаче на канале НТВ "К барьеру!" участвовали Сергей Минаев и Захар Прилепин. Тема передачи, как я её понял: "Можно ли честно заработать в России?". Или переиначить: "Стыдно ли быть богатым в России". Сергей Минаев выступал со стороны "богатых", а Захар Прилепин со стороны "бедных".

Моё мнение - богатым быть не стыдно, но в России нельзя стать богатым честным трудом. Можно ли назвать труд честным, если богатство создаётся за счёт эксплуатации других людей? Надо ли дальше углубляться - а что такое "эксплуатация"? Справедливо ли, что 5 процентов населения страны богаче остальных 95 процентов населения? Конечно, всегда есть исключения, но мы то говорим о системе!

Надо заметить, что слушать писателей интереснее, чем политиков. Меньше пустых лозунгов и хоть иногда пытаются услышать оппонента. Минаев, как представитель "богатых", и вёл себя соответственно. Уходил от общих философских вопросов и все разговоры переводил на конкретные личности. Это стиль такой - видеть цель и пытаться обмануть и переиграть на своей территории. Для богатых не важна истина - важно победить и достичь. Для этого все средства хороши. Что надо для победы - найти слабое звено и бить, бить, бить. Нам всем повезёт, если цель правильная, а если нет? Хотел сказать, что Минаев вместо обсуждения темы ушёл на обсуждение личности - это не честно.

Прилепин начал достаточно хорошо и правильно. Но скатился к своей личной защите. Элементарно попался на приём перевода темы на личное обсуждение. А это всегда проигрышно. Понравилась фраза, что от социализма надо оставить социальную систему, но полностью изменить политическую составляющую. К сожалению, комментаторы поняли из этой фразы только то, что при социализме было лучше! Социальная составляющая была лучше! А политическая составляющая была такая же отсталая, как и складывающаяся в России сейчас.

Было смешно наблюдать, как спорят два человека примерно одного уровня достатка. Есть квартира, машина, возможность поехать в отпуск в тёплые края. Почему-то они оба считают себя богатыми! То, что они сейчас имеют, было достаточно стандартным для среднего класса во времена СССР. Разве что прогресс изменил качество автомобилей. Но даже это "богатство" у них достигается за счёт наёмного труда. Они имеют фирмы, где работают наёмные люди. Если нынешний средний класс считает себя "богатым", то что же имеют нынешние "бедные", которые считают себя средним классом?

Реально богатые люди зарабатывают по 20 миллионов в месяц. И как такие зарплаты могут быть заработаны трудом, созданием некой дополнительной продукции? Нет примеров таких работ! Почему директор завода в СССР не был миллионером? А сейчас - уже может позволить "шиковать"? Что, он больше сделал? Нет, просто сейчас результаты чужого труда присваивает себе. Увеличилась эксплуатация и стало больше рабов.

Мне не хочется рассуждать. Словами можно описать и объяснить хоть что. Но реальная жизнь показывает - несправедливость существует!

В процессе обсуждения нападали на Прилепина, который за "бедных". "Ты что, хочешь чтоб людей раскулачивали? Теорию свою толкаешь?" А ведь очень даже ясно, что как раз Прилепин не хочет революций. А для этого надо соблюдать некие приличия. Если и дальше будут "богатые" воровать, то революция обязательно будет! И никого не спросит - человек так устроен, борется за свои права и за справедливость. И это плохо, так как к власти придут такие же воры, а простые люди вновь помирают. Я не хочу революций, поэтому за справедливое распределение богатств. Справедливость начинается с честной конкуренции в верхних эшелонах власти - к сожалению, наша страна до этого ещё не доросла.

PS. Умилило выступление женщины - предпринимателя, которая была в качестве судьи. Такие наивные лозунги, типа: "Лишь богатые люди могут сделать богатой страну" или "Мы же работаем по 24 часа в сутки, поэтому и богатые". Как буд-то другие не работают! Знаком с таким видом "предпринимателей", где деньги зарабатываются за счёт мужа-чиновника или предприятия с "родственными" связями.



Комментариев: 0

    Оставьте комментарий!

    grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

    Комментарий будет опубликован после проверки

    Вы можете войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте.

    (обязательно)

    Orphus system
    ИТ-шники
    • Интернет должен был сделать нас умнее и информирование, но появились соцсети…
    • Возвращается мужик из командировки, а у него дома винда переставлена…
    • — Девушка, у вас есть е-майл?
      — Нет… А что?
      — Жаль… так бы познакомились.
    • Компьютерная мышка собирает крошки еды со стола и складывает их в щели клавиатуры на зиму.
    • И НЕ ПОВЫШАЙ НА МЕНЯ ШРИФТ!
    • Когда компьютеры были большими, а программы были маленькими…
    Голосование
    Кем вы себя ощущаете?
       Результаты
    Архивы голосований
    Идет загрузка…

    Идет загрузка…

    Настрой на позитив
    "Через двадцать лет вы будете более сожалеть о том, чего НЕ СДЕЛАЛИ, чем о том, что вы СДЕЛАЛИ. Поэтому, отбросьте сомнения. Уплывайте прочь от безопасной гавани. Поймайте попутный ветер своими парусами. Исследуйте. Мечтайте. Открывайте." — Марк Твен
    Умные мысли
    Искусство быть мудрым состоит в умении знать, на что не следует обращать внимания. /Уильям Джеймс/
    Бизнес цитата
    «Все можно сделать лучше, чем делалось до сих пор.» - Генри Форд
    Копирование информации при указании ссылки на данный сайт ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!
    Прилепин, Минаев, к барьеру