Раздел: ТВ передачи (2)

Бадретдинов Роберт
Моё субъективное мнение
Персональный личный блог
о политике, экономике и жизни вообще.
Подвижные размышления о мире и судьбе,
наивные и подверженные манипулированию.
Мораль, нравственность, культура…

ТВ передачи

Подписаться на эту рубрику по RSS

О телевизионных передачах. В основном ток шоу и аналитические программы.

Проханов и Кончаловский - К барьеру

Посмотрел передачу "К барьеру!" на НТВ, где в качестве дуэлянтов были Александр Проханов и Андрей Кончаловский. Тему передачи так и не понял. К сожалению, опоздал на начало передачи, а из самого разговора тема не "высветилась". Вероятно, по теме Проханов был за бедных, а Кончаловский за мир среди людей. ТО, что тема звучала примерно так, говорит и результат зрительского голосования. Люди скорее всего голосовали "по заявленной теме", а не по реальным разговорам. По голосованию "выиграл" Проханов, но по результатам жюри и по ощущениям "победил" Кончаловский.

Жми на всю.. »»

Чубайс у Познера

Название программы на первом канале прикольное: "Познер". Со стороны кажется, что называть передачи своим именем не скромно. Но можно понять и так, что человек берёт ответственность за свой продукт и не боится эту ответственность подчеркнуть. Что же, слова "Чубайс" и "Познер" будем считать обобщающими. Или это, всё же, конкретные люди?

Программа пока интересна. Формат диалога двух людей. Или это формат интервью? Ведущий пытается раскрыть позицию своего оппонента на события прошлые и настоящие. Или только прошлые? Возможно, ведущий пытается показать внутренний мир собеседника?

Жми на всю.. »»

Мораль в политике

С удовольствием смотрю передачу на канале "Культура" под названием "Что делать". Из программы телепередач не ясно - это вопрос или совет. Скорее, все же вопрос. В разговоре участвуют 6 не глупых человек за круглым столом. Жаль, что время не очень удобное - по воскресениям, в дневное время можно смотреть передачу лишь при плохой погоде, когда сидишь дома.

Сегодня был разговор о морали в политике. Какие-либо оценки по передаче делать не вижу смысла. Попробую кратко сформулировать свою позицию.

Жми на всю.. »»

Радзиковский любит США, а я нет!

Слова Леонида Радзиковского, конечно же, нормальным людям, живущим в России, не нравятся. И очень возмущают. Всем ясно, что НАТО и США завоёвывают страны, чтобы завоёвывать рынки, колонизировать народы. Им это надо, чтобы жить лучше, и жить лучше за счёт других. Если бы они не бомбили Югославию, не вводили бы войска в Иран, то и споров могло бы быть меньше. Если бы не расширяли свой блок, не отказывались от договоров по ПРО, не стреляли бы в Осетии - я бы мог поверить, что НАТО справедливо. Мало того, сама идеология капитализма подразумевает выживание за счет других, выживание более сильных за счет более слабых. Поэтому нет смысла спорить. Пусть Радзиковский думает и говорит, что хочет. Его аргументы, заключающиеся в том, что Запад хороший, не выдерживают никакой критики. Потому что реальность совсем другая. Конечно, и Россия не ангел, но на данный момент перекос в другую сторону. И перекос надо уравновешивать.

Жми на всю.. »»

Коррупция в России

По каналу ТВЦ в пятницу шла передача "Народ хочет знать". Темой передачи была "Коррупция в России".

Обсуждался рейтинг России, составленный по заказу германской компании. В этом рейтинге Россия опустилась со 143 места на 147-ое. Для меня понятно, что рейтинг заказной. Для Запада не выгодно говорить о том, что коррупция в России падает. Ведь тогда инвестиции в Россию увеличатся. И деньги с загнивающего Запада уйдут. smile В программе выступала женщина, которая и готовила отчёт для этого рейтинга. И она честно заявляла, что не врала, что все объективно, и место России именно такое. И я ей верю. Однако мы же понимаем, как выбираются люди для такой работы. Мне кажется, что из 10-ти претендентов на эту работу выбрали человека, который больше всего ругал коррупцию. Это нормальная западная демократия, где не затыкают рты, а просто не допускают не лояльных людей к информации и микрофону. Женщина, конечно же, говорила в отчёте то, что думала. А вот выбрали бы меня, то я тоже говорил бы честно и искренне - коррупция в России большая, но не на 147 месте, а где-то на 100-ом. smile

Жми на всю.. »»

Три ТВ передачи от 2 октября

Четверг - достаточно интересный для меня день. К сожалению, приходится немного разрываться. Сегодня и футбольные матчи, и дела, связанные с моим хобби, и три телевизионных передачи, связанных с обсуждениями политических или экономических проблем.

По НТВ шла передача "К барьеру!", где встретились Геннадий Хазанов и Ирина Хакамада. Обсуждаемый вопрос: Нужна ли цензура на телевизионных каналах? Я считаю, что некая цензура нужна. Хотя бы в области соблюдения законов России и моральных законов, исторически сложившихся в нашей стране в настоящее время. Нельзя пропускать на телевидение хамство и ругань. Надо придерживаться моральных границ, допустимых в обществе. Впрочем, с этим никто и не спорит. Вопрос в том: "А судьи кто?". И это вопрос сложный. Где границы морали и свободы? Как получается так, что Мораль и Свобода являются антагонистами?

Жми на всю.. »»

Крайние записи
Народная мудрость
  • Заимодавец — удавец.
  • Почем фунт лиха.
  • У всякого скомороха свои погудки.
  • Двум смертям не бывать, а одной не миновать.
  • Где закон — там и обида.
Описание раздела: О телевизионных передачах. В основном ток шоу и аналитические программы. (2)