Когда узнал, что в передаче "К барьеру" встретятся Владимир Жириновский и Борис Надеждин, то не хотел смотреть. Жириновский надоел. Он может сказать хоть что, лишь бы власть реальную не задеть, а за свои слова никогда не отвечает. Его партия называется так же лживо - либеральная демократическая, хотя ни либерализма, ни демократии в её программе нет. А может я не прав - программу этой "партии" не читал. Клоунаду смотреть не хотелось. В любом случае, Жириновский всегда голосует в соответствии с властью, присоединяется к "сильному". Много таких..
И всё же, тема передачи связана с изменениями Конституции. А это сейчас для меня "больной вопрос". Уважаю Владимира Соловьёва. Он первый оказался готов обсудить эти изменения в Конституции, предложенные Медведевым. Остальные пока боятся.
Жириновский ни чем не удивил. То, что его охрана защищает его от народа, от других людей - было известно. То, что поведение Жириновского не самое порядочное - все знают. И это в первом раунде было явно показано, это уже стандарт для бессменного лидера партии. Вообще, среди моих знакомых уже стыдно говорить что-то про ЛДПР.
Удивил Соловьёв! В третьем раунде он задал не самые острые, немножко обтекаемые вопросы по поводу изменения Конституции. Но даже эти вопросы показали всю бездарность конституционных изменений. Некоторые аспекты я (такой вот я не скромный) даже не понимал. Ведь и в самом деле, плевать на изменения в Конституции. Всё равно власть Конституцию не соблюдает и в любой момент переделает для себя и под себя. Пусть будет диктатор с неизменяемой властью. Важно не это. Плохо, что такое наплевательство в любом случае приведёт к революции. Власть не слушает народ! И если так будет продолжаться, то народ свергнет власть. Придут вновь выскочки и демагоги. Вновь неразбериха, развал России. Кому это надо? Только не мне!
Понимаю, что о программе ничего конкретного сказать не могу. Стандартная перебранка лозунгами. Хотя Надеждин говорил иногда логические вещи. Выборы губернаторов не всегда приводят к хорошим результатом. Но эти выборы ясно показывает кто есть кто. Ворам приходится явно обманывать и, в дальнейшем, их можно наказать. А сейчас? Сейчас нет воров? Вряд ли что-то могли добавить нового судьи. У них не было к чему зацепиться. Да и видно было, что кое-кто из "судей" побаивается лишнее сказать. Хочется обратить внимание на "народное голосование". Вот в чём сила ЛДПР, так это в партийной дисциплине. Они всегда и везде используют возможность поддержать своего пахана. Уверен, что голосование по передаче было обязательных для всех членов партии. Но даже в этой ситуации очень много проголосовало за Надеждина! Хотел бы посоветовать "правым" партиям быть более сплочённее. Можно спорить у себя внутри, можно спорить во вне, но в принципиальных ситуациях надо сплачиваться. Вот бы был эффект, если ЛДПР проиграло бы в голосовании зрителей!
PS. Сам я не голосую, обычно. Да и название, "правые", мне очень не нравится. Не правильное это название, имхо.