СШАИСТ - житель США, в противовес понятию "американец".
Всё время путаюсь, когда надо писать о жителях Америки и жителях США. Жители США традиционно, в соответствии со своим самомнением, считают себя американцами. Они и есть американцы, жители Америки, но это не синоним жителей США! К американцам можно отнести и канадцев, и мексиканцев, и бразильцев, и чилийцев. Это всё жители Северной Америки и Южной Америки. И в текстах некорректно использовать слово "американцы" только по отношению к США, имхо. Поэтому придумался неологизм - сшаисты. Сшаисты - это жители США. А американцы - это жители Южной и Северной Америики.
Комментариев: 12 RSS
1 Денис 31-08-2009 22:24
наблюдения верные, но выводы на мой взгляд, - ошибочные.
Произошла игра слов, т.к. в названии США используют название континента (имя собственное) Америка. Поэтому жителя США можно, и нужно называть американцем, так же как жителя РФ- россиянином, жителя ФРГ - германцем. немцем, жителя Великобритании - британцем, и т.д.
Т.к. ни одна европейская страна явно не использовала в названии слово "европа", то мы имеем право жителя любой европейской страны называть европейцем.
И обратно жителя любой страны америки мы не можем называть американцем, т.к. это слово зарезервировали за собой США. и остались более понянтные названия - бразилец, мексиканец и т.д.
2 robert 31-08-2009 23:26
А в чём ошибочность выводов?
Разве кто-то спорит, что жители США узурпировали название "американец"? Пусть они себя так и зовут, но я не подданный Сша и могу называть их более правильно - сшаисты. Все жители Европы - европейцы. Это слово используется, если не конкретизируется какая-то европейская страна. Все жители континента Америка - американцы. А как их иначе обобщённо назвать? Если кому-то вздумается зарезервировать под себя какое-то слово, то это не означает, что другие с этим должны соглашаться. Уж тем более нельзя использовать фразу "нужно называть американцами"! С точки зрения смыслового содержания русского языка не то что не нужно, а НЕЛЬЗЯ называть американцами, так как это привносит путаницу.
3 Иван Александрович 01-09-2009 19:08
Тогда я европеец) Географически Европа до Урала.
Житель Чехии - чех, а жительница Чехии - чешка.
С точки зрения русского языка может называть сшат, сшатка?
А то постфикс "ист" == "ist". Пришлый из буржуйского английского
Кстати как тема дневника - актуально, но вряд ли кто-то в литературном русском будет использовать такое.
Кстати по обновлённым правилам русского языка теперь слово интернет пишется с большой буквы. И ударение в слове договор сменилось на первый слог. Похоже у нас за русский язык маразматики ответственны. Кстати если есть ссылка на полный перечень изменений поделитесь пожалуйста
4 robert 01-09-2009 20:41
Можно по разному назвать. Суть в том, что житель США не тождественен слову американец. А входит составной частью в понятие американец. Я живу почти на Урале - могу называться евразийцем.
Вы правы - сшат и сшатка вполне подходят для жителей США
А во множественном числе - сшаты? Или может сшаин, сшаинка, сшаиты - по аналогии с россиянами?
Про конкретные изменения правил русского языка мало что знаю. Хорошо, если изменения имеют хоть маленькую логическую основу, а не высасываются от безделья. Но традиционно думается, что люди отрабатывают какие-то деньги и поэтому имитируют деятельность.
С другой стороны, новшества подогревают интерес к культуре речи и к правильному написанию - а это хорошо для любого языка. От изменения ударения и от заглавной буквы люди не умирают. Живая народная речь абсорбирует полезное и отсеет глупое. И всё же - спокойнее, что я уже не ученик, и не буду учителем русского языка
А упрекающих в незнании могу послать подальше, так как я вообще не русский по национальности 
5 Иван Александрович 01-09-2009 21:44
Ну уж простите
Вы говорите и пишете на русском, живёте в России, в русской культуре. Это значит русский. Ну россиянин если это не бьёт по самолюбию. (можно узнать кем по национальности себя считаете? и это ваша реальная фотография на аватарке?)
Да и я не спорю, что американец не равен жителю сша. Это абсолютно верно!
6 robert 02-09-2009 00:21
Я не русский, но россиянин. Это вопрос принципиальный. Отец у меня татарин, мать - башкирка. Я почти не знаю татарский язык, ещё хуже знаю башкирский. На аватарке лично я - и мне 47 лет.
Если русские считают, что все жители России должны хорошо владеть русским языком, то они ошибаются. Русский язык - это язык межнационального общения в стране - и не более. Многие не любят русских, так как думают, что теряют свою национальную идентификацию. И способствует этому именно русский шовинизм.
Я считаю, что идентичность теряется естественно, за счёт слабости нации, не умения себя уважать. У нас в Республике Башкортостан коренная нация ослабевает - но потому, что заменяет развитие своего языка, своей культуры чиновническим неравноправием. При этом у власти несменяемый бай, который и ведёт к застою. В Татарстане так же свой бай, но это умный хозяин. Я к тому, что не все могут быть хорошими хозяевами. И хорошо бы для развития государства и нации иметь механизм смены власти.
Мне очень не нравится, что русский язык является обязательным для ЕГЭ. Это не справедливо по отношению к другим национальностям. Требовать от меня знание русского языка это то же самое, что требовать от всех жителей нашей республики знания языка башкирского.
Я не верю ни в бога, ни в аллаха. И всё же мне не приятно, что по центральному телевидению лишь христианская церковь.
Лично я считаю, что достаточно большая ненависть в бывших республиках СССР по отношению к русским связана и с не пониманием самими русскими многообразия национальностей, необходимости уважать любой язык.
Что же, сказал достаточно много и не по теме
7 Иван Александрович 02-09-2009 15:31
И всё же хоть и не по теме, хочу добавить.
Мне очень нравится, что есть люди, для которых своя семья - народ небезразличны. Это укрепляет наше общество. Но есть вопрос на который трудно ответить. Как определить национальность, если народы уже перемешаны так, что не многие знают, кто предки по крови. За себя скажу. Своих предков прослеживаю до дореволюционных времён. Множество национальностей, преобладает русская кровь у меня. Но даже по воспоминаниям и описаниям прабабок... русскими можно назвать с натяжкой только. Хотя предки известны поимённо, к тому же многие были значимыми людьми. И то проблема вот. Но это отступление. Хотел сказать, что национальность определяется путём самоопределения человека.
При этом удивился термину русский шовинизм. Забывая, что это звучит ещё и обидно для меня, скажу: только русские не имеют своей национальной республики. Рассмотрю почему так. При империи только у русских ну и некоторых других были привелегии управления государством и служения в армии. Остальные территории с другими народами жили свободно, в их жизнь особо не вмешивались (за исключением нац. интересов). Потом это ушло... и для русских в России не нашлось место. Это я рассказал, затравку всех националистических русских движений. Не буду упоминать, как эти движения вредят русским, понятно это.
Так вот. К чему я клоню. Сейчас не осталось русских. Не осталось татар. Не осталось башкир. Есть лишь россияне. Почему я не люблю этот термин? Очередной в череде гипербореи, скифы, русы, славяне, русские. Теперь россияне.
Для чего я это говорю. Мне больно слышать такие слова и видеть как уже внутри России назревает такая "межнациональная" грызня. Кому выгодно это понятно. Как мы не поймём то? Мы единый народ!
Ради этого случая достал из инета определение данное Сталиным: "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в культуре". Слишком долго все варились сначала в имперском, а затем и советском котле...
Конечно не повод терять культуру. Да и язык свой народу нужен. Но моё мнение может и жестоко, но не побоюсь сказать: если хотите быть полноправными гражданами - извольте учить русский, литературу, математику на уровне, таком же как везде в России. Это нужно всем. Это нужно России.
Простите. Наболело... Надеюсь вы поймёте. Думаю эта тема будет первой, которую я подробно рассмотрю в своём проекте, аналитической ленте. Эх, отрекламирую чтоли. Запущу девятого сентября.
8 robert 02-09-2009 16:10
Не готов спорить более детально, но на мой взгляд, предпоследний абзац, где "извольте учить русский" и есть надменность и желание возвысить одну нацию над другими. Не в обиду вам, и не обижаюсь сам. Национальный вопрос очень больной - я бы лучше его вообще не трогал. Примерно так же в других бывших республиках СССР понимают имперские замашки России и, в свою очередь, используют те же приёмы давления внутри своих территорий. Процессы ассимиляции должны быть естественными, никаких "извольте" или "обязан". Иначе будет война, так как возникает чувство унижения и не справедливости. И русские воспринимаются как захватчики, а не объединяющая идея. Кому это надо? Мы единый народ, но не русские!
9 Иван Александрович 02-09-2009 17:22
Действительно слишком больной вопрос. Мой аргумент заключается в том, что по сути сейчас русская культура - это общность всех культур России. Если подумать это так и есть.
Но самое главное - как может гражданин страны не знать её языка? Именно из-за единства общества и территории. Надменности в моих словах нет! Наоборот я считаю, что народы имеющие свой язык, должны знать его. Но не в ущерб русскому. Иначе Россия развалится как карточный домик. К примеру татары противопоставляют себя русским. Это не приемлемо. В 90-е доходило до того, что были призывы татарам объединяться и между собой говорить на своём языке. Примечательно, что случаи такие были не в Татарии. Об этом надо думать.
И ещё. Вы ощущаете имперские амбиции России на себе? Если да, то хотел бы услышать поподробнее. Можно таже по мылу связаться, на весь мир может и не стоит говорить. Дело в том, что обычно получается наоборот, страдают часто русские в национальных республиках, много таких случаев.
Почему я так к вопросу к этому привязался? Если не обсуждать и не приводить мысли друг друга в порядок такими разговорами, всё закончится совершенно бесславно. Надеюсь, что наша беседа сделает Россию лучше...
10 Иван Александрович 02-09-2009 17:28
Мои слова таковы:
Я хотел сказать, что нужно культуру общероссийскую везде давать одинаково. Хотя бы потому что эта культура везде, а например татарская - в Татарии. Вообще не надо так разделять людей.
Сам сужу о людях только по делам, безразлично к национальности. Хотелось бы, чтобы все так думали...
И я против егэ в нынешнем виде. А уж русский язык оно не проверяет точно! Главное правильно все буковки вывести. Бред! Когда сдавал выехал только на сочинении и тестовой части.
11 Аноним 22-12-2010 01:32
Гражданство - это штамп в паспорте, + куда "уходят" налоги (с наших доходов), при формальном рассмотрении этого вопроса.
Можно - вспомнить и историю, где общий язык - сыграл решающую роль в решении ряда серьёзных вопросов. Потому - не стоит этого бояться (ведь Вы - не противник эсперанто? Ещё один пример вспомнился - про Вавилонскую башню, строительство которой - не состоялось, потому как у строителей - вдруг не стало общего языка, и они - просто перестали понимали друг-друга; а планы были - построить башню до неба, чтобы увидеть, что и как делает их бог).
Мустай Карим - автор строк "Не русский я, но - россиянин".
Россия - страна многонациональная (на её территории - проживает много разных "малых" народов).
И русский язык - это то, что объединяет нас (хоть Вы на камчатку поедете, или - в калининградскую область).
Да, понимаю Вас, что стоит давать возможность развиваться и "коренным" языкам, однако-ж - делать это следует, не "перегибая палку" (как то есть у нас, в РБ; было - при 1-ом местном президенте. Думаю, у нынешнего - таких "заскоков" не будет, и в этом плане - всё будет хорошо).
12 robert 27-12-2010 00:20
Я не против эсперанто. Отличие в том, что эсперанто - это язык, который не принадлежит никакой нации. И в этом смысле все равны.
В России есть обязательный экзамен по русскому языку - и это я называю "перегибать" палку. Язык одной из наций становится выше языков других наций. Лучше бы эсперанто учили! Изучение башкирского языка позволило бы сохранить такую нацию, как башкиры. Но кому это надо? Ни политикам, ни экономистам - а это российская власть - не надо разнообразия. Ведь тогда труднее управлять! Слова Мустая Карима знаю.. И часто использую, когда говорят о русских. Я лично не русский. Хотя русский язык стал родным. Но это вынужденная ситуация.
Что-то я повторяюсь.. Посмотрите заметку и комментарии к ней: Национальный вопрос.