Секта либеральных ведьм, существующая при правительстве Дмитрия Медведева, сумела в период народного подъёма, связанного с воссоединением Крыма, сильно опустить рубль, создать скачок цен, организовать кратный рост инфляции, уменьшить доходы всех россиян, объявить всех лодырями, которые рано выходят на пенсию. Почему это люди до сих пор у власти?
Пора распустить правительство Медведева!
Для этого не надо ждать следующих выборов, как в случае с Путиным и Единой Россией. Достаточно сделать то, что должно и что справедливо.
Может от этого не будет лучше, но хотя бы появится надежда, что нынешний экономический курс, наконец-то, изменится. И деньги будут получать те, кто работает, а не те, кто ворует, находясь при государстве или при монополиях.
Любопытно, кто из секты либералов будет через несколько лет в оппозиции, типа Касьянова, Немцова, Кудрина, Илларионова, Косырева? Кто из них - Набиуллина, Силуанов, Дворкович, Улюкаев, Шувалов и т.д.? А может они, как Греф или Чубайс, получат долю при какой-нибудь госкомпании? Ну не посадят же их, на самом деле, даже под домашний арест за организацию майдана в России!
Комментариев: 5 RSS
1 Дмитpий 13-02-2015 09:54
Есть поговорка:
на безрыбье - и рак рыба.
То-же самое можно наблюдать практически всюду (и правительство - первое в списке).
В этом и беда.
Оппозиция у нас не имеет (до сих пор, даже не имела) парламентского большинства, чтобы иметь возможность серьёзно влиять (большинством голосов) на принимаемые законы. Вот и продуцируют законотворцы невесть что.
Считаю это следствием того, что у нас (в РФ) коммунистическое прошлое (где не принято было выделяться).
Причём сейчас предстоит (надеюсь) лишь эволюционное развитие.
2 robert 13-02-2015 10:43
Если не доверять новым людям, то всегда у власти будут посредственности. В России много людей умных и способных, но их не допускают до власти. Хотя, казалось бы, всё просто, два года поработал и не дал результата - уволить! Путин использует другой принцип - менять людей после выборов. Сейчас это очень долго!
При СССР люди были скромнее. Но смена элиты была. Лишь при Брежневе всё затормозилось. Поэтому и СССР развалился, имхо.
На оппозицию надежды мало. Достаточно посмотреть, сколько вождей сменилось в КПРФ или ЛДПР. Не сменилось совсем! Эти лузеры могут прийти к власти, если совсем разруха в России наступит. Да и в этом случае, скорее, кто-то, по активнее, перехватит власть.
Все, кто пережил 90-ые, надеются на эволюционное развитие. Но эволюция подразумевает мирную смену элит. Если власть не сможет предложить пути экономического развития, понятные обществу, то бунт логически будет обеспечен. Революции случаются из-за слабой власти, не способной договориться с большинством общества. Революции случаются, если народ не понимает, почему люди во власти не несут ответственности за свои действия. А сейчас Путин никого не наказывает - неужели все работают хорошо? Даже для обмана общества надо кого-нибудь наказать, имхо. Или более настойчиво говорить с людьми, доказывая необходимость сохранения посредственностей при власти ради стабильности. Может это и в самом деле так? Но объясните!
Повторю мысль - в России, для эволюционного развития, надо проводить плановую ротацию кадров во власти.
3 Robert 24-02-2015 00:54
Коммунистические люди (читай старики) уходят в прошлое. Современную молодежь не заинтересовать политикой. По телику и Инету дерьмо льется прямо в мозг, и они счастливы. Жаль, ушло романтическое время протестов и восстаний. Теперь все протесты "онлайн"
4 Дмитрий 17-07-2015 12:34
- Разве те, кто приходит ко власти, бывают реально озабочены какими-то социально значимыми проблемами?
imho, ситуация и здесь одинакова с тем, что есть в реальной жизни.
На первом месте - вопрос(ы) своего материального благосостояния (наверняка Вы знакомы с пирамидой Маслоу).
А чтобы работать над тем, что есть выше (речь об уровнях этой пирамиды), необходимо иметь реализованным то, что есть в фундаменте (этого уровня).
- Накажи он, вероятно появление аналогичных событий (на более низких уровнях, речь о вертикали власти, не о пирамиде Маслоу).
А это осложнит без того не самую простую обстановку в обществе.
Потому - он не может себе такого позволить.
- Много знаете таких стран, где реализовано подобное?
Согласен, в где-нибудь в Европе (до появления Евросоюза, что экономически связал разные гос-ва) есть какое-то приближение к этой идеальной модели.
Но и: изменения провоцирует (imho) чья-то жажда власти.
Экономические результаты - серьёзный стимул для развития, почему и мы должны приблизиться к их результатам (речь о экономике Европы).
Хотя, в чём мы их даже обгоняем - это в негативных последствиях экономического кризиса.
- Вы чем-то заметно отличаетесь от того множества, о котором говорите?
Придерживаюсь принципа:
Решил изменить мир? Начни с себя!
5 robert 17-07-2015 13:38
Власть, сама по себе, сильнее материальных благ. Чтобы удержаться у власти просто воровать мало. Это иногда заставляет людей, имеющих власть, решать социально значимые проблемы.
Можно вспоминать пирамиду Маслоу, но она противоречит многим реальным ситуациям, происходящим в жизни людей. К тому же, не говорит о путях реализации своих потребностей. Например, для того, чтобы удовлетворить нижний уровень потребностей надо удовлетворить потребность в самореализации. Всё перевёрнуто. Или, как пример, экономика важна, но можно или работать, или отнимать и обманывать. Как вывод, чтобы кушать, прежде надо обеспечить безопасность.
Каким образом ротация кадров может усложнить обстановку в обществе? Если кто-то не справляется со своей работой, то надо этого человека менять. Иначе обстановка в обществе точно будет ухудшаться.
Думаю, Путин даст доработать правительству до выборов в Думу. Хуже, если это правительство будет работать до перевыборов Путина. Это моё мнение - не мне решать
Плановая ротация происходит во всех странах, где есть выборный цикл. Ротация происходит в момент кризисов. Это обычная практика. Мне хотелось бы, чтобы ротация была плановой, через выборы. Но Медведев испоганил Конституцию, увеличив сроки между выборами в Думу и выборами Президента. Считаю, что 4 года - оптимальный срок.
Экономические результаты - это не стимул. Это состоявшийся факт. По результатам можно судить о том, правильно ли развивается экономика. Сейчас результаты не лучшие - и многие видят причины ухудшения не во внешнем факторе, а во внутренних проблемах экономической модели России.
Нет, не отличаюсь.
Моё дело маленькое - выживать. И раз 12 в своей жизни голосовать за тех или иных людей.
Желательно оставаться в ладу со своей совестью - не убивать, не красть, не обманывать. Воспитание советское даже не позволяет кого-то эксплуатировать
Хорошо, что для выживания мне не надо этого делать.