Произошло достаточно странное событие, которое мало кто ожидал. Геннадий Зюганов отказался выдвигаться в кандидаты на должность Президента России. От КПРФ был предложен Павел Грудинин. Считаю это события из разряда "чудо". Конечно, на пустом месте такие происшествия не происходят. Что можно сказать по этому поводу?
Почему Зюганов отказался баллотироваться? Вряд ли потому, что осознал тупиковость своего выдвижения. Вечный юзер, старый маразматик - мы это знаем, но сам-то он не догадывается. КПРФ многими воспринимается, как партия идеологических предателей. Эта партия не покаялась за развал СССР, не осознала причины, продолжает страдать вождизмом. Да, всё так. Но жизнь влияет и заставляет. Итак, почему?
Первое, Сергей Удальцов смог организовать праймериз (предварительный опрос) среди левых сил. Участвовало много людей, а победил Павел Грудинин.
Второе, Зюганов испугался, что проиграет Жириновскому. И это было очень вероятно. После лидеру КПРФ осталось бы только застрелиться.
Третье, КПРФ быстро теряет свой электорат. Высказанное ранее мнение о предательстве партии стало приобретать всё большую популярность. И что-то с этим делать приходится.
Четвёртое, за Грудинина выступили национальные патриотические силы. Пришлось учитывать руководителями КПРФ (не могу назвать их коммунистами), чтобы использовать потом для сохранения значимости партии.
Что посоветовать Грудинину?
1. Не влезать в обсуждение истории и идеологии. Пусть занимаются специалисты.
2. Не критиковать Путина и экономику. Люди и так всё знают и понимают. Лучше говорить о будущем, что можно изменить, не будет ли разрухи из-за резких изменений. Людям нужна вера и перспектива. Путин, кстати, так и поступает. Но уже очевидно, что врёт. А у Грудинина есть своя история успеха.
3. Поработать над внешними факторами. Похудеть, например. Вести себя более доброжелательно и уверенно, но без гордыни. Это можно отрепетировать с представителями актёрской гильдии.
Сразу же возникают отрицательные мифы. Например:
1. Как директор совхоза может управлять государством. Отметается легко - а почему у Лукашенко получилось?
2. Надо было раньше начинать раскрутку, человека не знают. Вопрос спорный. Если начинать раньше, то власть успела бы подготовить умный компромат. А сейчас властям придётся работать быстро и грубо. С этим легче бороться. Имхо, всё сделано вовремя.
3. Грудинин нужен, чтобы поднять посещаемость и легитимность выборов. По моему, этот довод полностью себя дискредитировал после предыдущих думских выборов. Властям, наоборот, большое количество голосующих мешает. Труднее повысить процент для нужного результата. На легитимность это никак не повлияло.
Кого же, на самом деле, представляет Павел Грудинин?
1. Конечно, КПРФ. Ведь он идёт от этой партии. И, как ни крути, эта партия олицетворяет "левое" движение. Значит, Грудини кандидат от "левых" сил.
2. Национал-патриотов. Не очень понимаю, кто это. Но это люди, которые радеют за сильную Россию.
3. Мелкую буржуазию. Да, именно так. Грудини сам относится к этого классу, он мелкий буржуа.
В общем, предложена компромиссная единая фигура для борьбы с либеральной экономической политикой. Кстати, Путин представляет либералов из 90-х, олигархов и чиновников. Вот и сравните?
Победит ли Грудинин?
Очень мало вероятно. Однако, дело не в победе, а в том, чтобы Путин выгнал либералов из правительства. А этому может поспособствовать большой процент, полученный оппонентами.
Можно многое добавить, но для эссе лишнее. Время полетело быстро и в ближайшие три месяца будет не так скучно, как ожидалось. Хочется отметить, что сейчас момент, когда многое зависит от самого Павла Грудинина. У него есть шанс достичь второго тура. Но для этого необходимо очень правильно провести предвыборную компанию. Слушать всех, но поступать самостоятельно и выверено. Не Ленин, конечно, но пусть учится 