Справедливость - это пропорции.
Говорю о доходах. О деньгах, которые получают люди в прямую, через любые акции, за счёт "бесплатных" пайков или соцпакетов. Доходы - это всё, что не используется для рабочей или служебной деятельности. Где-то утрирую.
Если люди работают одинаковое время и делают примерно одинаковые по важности дела, то доход у них должен быть примерно одинаков. Это справедливо.
Достаточно справедливым в наше время считается, что разница в доходах 10% менее оплачиваемых и 10% более оплачиваемых не должна превышать цифру семь, в семь раз.
В государстве, в чиновничьей иерархии от простого клерка до президента страны разница в доходах, если говорить о справедливом восприятии, должна быть в 10 раз. Мнение моё, субъективное. Но меня бы не смущало, если бы президент получал в 10 раз больше, чем простой чиновник. Однако, получай он в 20 раз больше - уже было бы не справедливо!
В организации так же есть иерархии. В зависимости от масштаба организации доходы самого низко оплачиваемого и самого высоко оплачиваемого должны отличаться не более, чем в 10 раз. Для маленьких организаций - максимум в три раза, для средних - в 4-7 раз. Это воспринималось бы как справедливая оплата в компании.
Не справедливо, если одна и та же работа в монопольной отрасли и в конкурентной среде оплачивается по разному, как это сейчас вопиюще не справедливо в России.
Оплата зависит от ответственности, от образования, от результата, от умения - много от чего. И никто одинаково не работает. Однако, разница, что считалось бы справедливым, не должна быть более, чем в 10 раз! Допустим, кто-то гений. Но надо понимать, что и гений окружён обществом. Без этого общества он бы никем не стал. Поэтому не справедливо, если его "гениальность" оплачивается выше в 10 раз, чем доход простого смертного.
У человека есть свои потребности. Общество обязано обеспечить некие минимальные условия для любого - одежда, еда, жильё, отдых. Минимальный доход - это и есть то минимальное, что надо для нормальной жизни любого человека. "Нормальная жизнь" - это то, что общество готово дать каждому, уровень развития, уровень минимальных условий, которые считаются нужными в данные момент. Например, сейчас у каждого должен быть интернет и телефон. Общество достигло уровня, когда способно это обеспечить.
Если ты зарабатываешь больше, то можешь проявить свою индивидуальность. Кому-то нравятся красивые и быстрые автомобили, кто-то любит отдыхать на море, кто-то ходит в походы, кому-то гаджеты и игрушки компьютерные нужны. Свой доход, выше минимального, каждый может направить на свои личные предпочтения. Это - справедливо. И не будет отталкиваться обществом. Однако, если ты хочешь много таких "красивостей", то не сможешь это сделать. Есть потолок в доходах - в 10 раз! Если превышаешь этот потолок, то, следовательно, делаешь это за счёт кого-то другого, обманывая и эксплуатируя его. И общество не будет считать это справедливым! Для улучшения личного быта придётся поднимать нижнюю планку доходов у всех участников общества. Тогда справедливость восстановится и никто не упрекнёт в желании иметь "высший класс" во всём.
Как следствие, если работаешь столько же, как другие, но получаешь в разы меньше, то тебя обманывают. Пусть даже прикрываясь умением и талантом.
Как следствие, если получаешь много денег, то лучше откажись их зарабатывать ещё больше, пока другие к тебе по доходам не подтянутся.
Конечно, у каждого своя справедливость. Но не слишком ли мы в наше время плюём на мнение общества? Может поэтому и возникает чувство безысходности? А жизни надо радоваться!
Комментариев: 2 RSS
1 Plushka 20-04-2013 22:36
Коммунизм? От души посмеялась.
2 robert 20-04-2013 23:01
Очень информативный комментарий Много о вас говорит Не подумайте, только хорошее, так как плохой человек и улыбаться-то не умеет Хотя жаль, что об интелекте никакого вывода не сделать..