Может это самообман, но хочется верить, что Путин ведёт более тонкую игру, чем нам, обывателям, и даже некоторым аналитикам, кажется. Почему Путин не вводит войска в Донбасс и не "консервирует" ситуацию на Украине? Ведь люди умирают! И эти люди, по менталитету, русского мира, россияне. И враг силён - фашистская хунта. Она ничего и никого не жалеет, постоянно врёт, уничтожает инфраструктуру. Почему против неё всего лишь добровольцы из России и повстанцы, как они себя называют, из жителей Донбасса? А не регулярные обученные российские войска? Ведь с падением Донбасса киевская хунта нападёт на Крым - это все знают, и этого никто не скрывает!
Так почему Путин не вводит войска?
Вместо фамилии "Путин" можно было бы использовать слово "Россия". Почему Россия не защищает Донбасс? Хотя и понимает, что при падении ЛНР и ДНР ей придётся защищать свою территорию от прямого нападения.
Повторю, это лишь моё мнение. Имхо, Путин пытается не только защититься от претензий со стороны США, но и провести проверку боем по отношению к Европе. Сейчас Европа полностью подчиняется американскому Белому дому. Понятно, что есть какие-то скрытые механизмы, некие "крючки", на которых сидят лидеры нынешней Европы. Понятно, что СМИ хорошо подобраны и умело управляемы. Но это не сработало бы, если бы не экономические достижения Европы. Жители Евросоюза ничего не хотят знать, им плевать на то, что их обманывают. Они относительно хорошо экономически обустроены и политика им не интересна. Сами страны ЕС раздроблены и имеют свои противоречия. Поэтому США могут врать и гнуть свою линию по отношению к любому государству мира. Или, точнее, думают, что могут. А как разбудить Европу?
Только экономика может повлиять на жителей Европейского континента. Если у них жизнь ухудшится, если придётся больше работать и меньше получать, то многие зададут вопрос - а почему так произошло?
Россия не может сильно повлиять на экономику Европы. Хотя маленькие, но ощутимые, уколы возможны. Да и нет у России прямого желания это делать. Ведь нужны не враги, а друзья! Зачем нам желать плохого Европе - лучше вместе развиваться и жить лучше. И санкции по импорту - это ответ на действия ЕС. Попытка показать, что и им будет хуже. А в результате выиграет США и страны третьего мира (назовём их так, хотя Китай уже трудно назвать страной "третьего мира"). Это как в анекдоте, когда ковбои на спор нажрались дерьма, а никто ничего при этом не выиграл. Россия показывает Европе, что её подставляют. И что не только России придётся преодолевать трудности.
Но санкционный спор - это лишь деталь. Для Европы куда большую опасность представляет киевская хунта! После сбитого гражданского самолёта никто не может предсказать, что ещё у этих террористов на уме? Народ на Украине обнищал, или обнищает. И готов на всё, так как ему скоро нечего будет терять! Народ на Украине легко внушаем, то есть управляем, как показала история. И управляет им не Европа, а США! А что выгодно США? Захватить как можно больше чужих рынков, чтобы получать больше выгод в экономике. Для США выгодно организовать войну в Европе - при предыдущих двух войнах это государство всегда укрепляло свою экономику. У них мышление прецедентное! В общем, стандартная англо-саксонская колониальная политика. Сорок миллионов жителей Украины могут растревожить весь европейский улей! Киевская хунта может просто запретить транзит энергоносителей из России европейским потребителям! И - всё, кранты Европе!
А что делает Путин? Он не пытается силовым образом остановить войну на Украине. Показывает, что это не проблема России. Что Россия не будет "вписываться" в эту войну и, по сути, защищать Европу от хунты. На Украине всё должно дойти до логического конца. Европа должна понять, что вероятность реальной войны высока. И что Европа будет в неё втянута. Если США не сумеют пробить российские редуты, то энергия направится в сторону Европы. Именно ей придётся кормить Украину! Важно, чтобы Россия устояла. Для этого важно, чтобы Донбасс устоял. Но и важно, чтобы Донбасс защитился без участия российских войск и техники. Это показало бы, что русский мир ещё очень силён. Стоит ли с ним связываться. Это показало бы, что не Россия организовала переворот в Киеве, а США. Для жителей Европы стало бы понятнее, что их правительства кормятся из рук Госдепа!
Не могу точно описать логическую цепочку размышлений. Если попробовать от обратного - как действовать России, чтобы Европа стала союзницей в экономической войне с США? Нельзя показывать свою агрессивность! Надо показывать свою силу! Весь мир должен понять, что США - лгуны! И действуют лишь в логике их понимания гегемонии и исключительности. Что США решило обмануть европейцев, свалив свои экономические проблемы на их головы. Как России добиться этого?
Киевская хунта, находящаяся под информационным и другим прикрытием со стороны США, должна показать всю свою лживость! Лицо фашиста должно вылезти из под маски либералов и демократов. И Донбасс играет свою роль разоблачителя! Ценою жизней своих защитников. К сожалению, жители Украины - это лишь разменная монета в геополитической игре. Но в этом есть и их вина - нельзя было терпеть олигархов и бандеровцев! Покаяние без горя не придёт.
Путин, как и все в России, готовы принять беженцев. Помочь тем, кто устал от беззакония. У нас не на много лучше, но - всё же лучше и спокойнее. Нельзя спасти Украину, но надо спасать людей.
Для меня Донбасс - это как в фильме "Горячий снег". Некий заслон на пути танковых войск, который должен продержаться до основных сил. И уничтожать врага, умирая самим. А приход основных сил - это не российская армия. А перемены в мозгах людей, жителей Украины и Европы! Донбасс - это, как часто уже сравнивают, 300 спартанцев! Для молодого поколения это сравнение понятнее, чем сравнение с фильмом времён СССР. У нас таких "спартанцев" на любой войне множество! Это люди, которые ни на что не смотрят и никого не слушают - они готовы умереть за идею ли, за свои дома, за справедливость.
Мысли, какие-то, не оконченные. Может кто-то уточнит или опровергнет?
Считаю, что Путин ведёт борьбу за Европу, а не за Украину. И этим определяются те или иные его действия.
Комментариев: 2 RSS
1 Аркадий 04-09-2014 16:39
Ваш блог нашел сегодня случайно по своему запросу "Борьба Путина за Европу". (Ссылка на этот блог в гугле была второй.) Меня зацепило, что Вы исходите из не разделяемых мной посылок (я из тех, кого Вы, вероятно, относете к "пятой колонне"), но приходите к похожим выводам. Примерно о том же я рассуждал в своем письме друзьям 17 апреля с.г. Привожу его ниже в качестве моего комментария-обсуждения на Ваш пост. Здесь и ответ на вопрос, почему Путин (Россия) не вводит (открыто) войска в Новороссию. И прогноз событий, который пока примерно подтверждается, в том смысле, что развитие в целом идет близко ко второму варианту, нужному Путину. Возможно, сейчас я бы несколько иначе расставил акценты. Но цитирую себя без правок. Итак, ниже - точный текст моего письма от 17.04.2014":
ВБ:
"В решении основного вопроса: а каковы же истинные причины вторжения в Крым и продолжения конфликта? мы не продвинулись ни на самую малость."
Я:
Хочу внести свой грошик в попытку ответа на этот вопрос. Только сначала уточню: ставить надо вопрос не о "причинах" а о мотивах действующих лиц. А все эти мотивы уже в совокупности и образуют причины.
И основной вопрос, конечно - о мотивах Главного действующего лица.
То, что я скажу дальше - всего лишь гипотеза, модель. Она пришла мне в голову на днях, вдруг осенило...
Понятно, что современные вооруженные конфликты силовыми не являются. Они не про то, кто сильнее физически, а кто несет больше "правды". Если бы это было не так, то выходить на танки с бабами и детьми было бы бессмыслицей, а вместо непонятных зеленых человечков были бы вполне узнаваемые люди в форме. И победит в конце концов не тот, кто одержит победу "на поле", а тот, кто меньше "замарается".
Основная борьба идет, конечно, не между Юго-востоком Украины и Киевом, а между Россией и Западом. Здесь "Россия" - это "коллективный Путин" и потому дальше я буду лучше говорить "между Путиным и Западом" (а под "мы", "нам", тоже буду иметь в виду Путина).
Эта борьба идет давно, одним из ее этапов была Мюнхенская речь ВВП 2007-го года.
Так вот, основная задача Путина в этой борьбе - замарать Запад. Для чего? Очень просто - чтобы не лез в "наши дела", не мешал ни нам, ни нашим "друзьям" бороться со своей "чечней", оппозицией, наконец, чтоб, снискать себе "всенародную любовь".
А чтобы "замарать", можно всего лишь заставить, побудить его сделать то, против чего он, Запад, сам часто выступает в своем "праведном порыве" - а именно, встать на сторону какого-нибудь правительства в его стремлении усмирить, причем силой, свой народ или его часть. И чтобы пролилась немалая кровь, и чтобы всем стало очевидно: борьба идет с народом, а не с "террористами".
И вот такой случай представился (или может был создан?). Теперь задача Путина - не дать повода обвинить себя, но втравить Киевские власти и поддерживающий их Запад в силовое решение конфликта на Юго-востоке, в котором и те и другие увязнут и безнадежно замараются. А самому потом чтоб воссиять миротворцем и нобелевским лауреатом. Короче, смысл - в провокации. И на фоне этой задачи, судьба самой Украины, ее Востока, Крыма, живущих там людей - мелочи, ценности много меньшего значения.
Не знаю, насколько его оппоненты это понимают, но интуитивно, они, конечно, это чувствуют, судя по их действиям. Это и желание госдепа представить "федералистов" как террористов и бандитов, и очень осторожные пока силовые действия Турчинова.
Чего ждать впереди?
Вижу три пути - два крайних и средний.
1. Киеву удается "подавить бунт", хотя и ценой немалой крови.
2. Льется большая кровь, но она только усиливает решимость обеих сторон, при этом Киев явно проигрывает в силовом смысле и еще больше проигрывает в моральном.
3. Длительное противостояние с небольшими эпизодическими жертвами с обеих сторон, с постепенным вызреванием готовности к компромиссу с обеих сторон.
Других вариантов я не вижу.
Первый, в общем, плох для всех (хотя тактически, временно, Киев и выигрывает).
Путину нужен второй.
Со своей точки зрения считаю позитивным (относительно) только третий.
А вы?
2 robert 04-09-2014 17:29
Немного отрефлексирую к комментарию
Первое, это большая ошибка демонизировать Путина. Ошибка для оппонентов, а для тех, кто "путинист" - даже хорошо
Надо понимать, что Путин прислушивается к обществу. И это не Путин захотел воссоединения с Крымом. Его обстоятельства заставляют так действовать. И внешние, и внутренние. То же относится и к Новороссии, и к США.. Будучи руководителем умным, Путин не "ломает через колено" общество. А общество - это большинство, а не маргиналы. Если кто-то реально хочет победить Путина, то надо использовать более умные методы, чем явная попытка противопоставить российское общество и Путина.
Второе, не надо демонизировать и Запад. Это обычные люди со своими "тараканами" в голове. Путин ни к чему этот Запад не подталкивает. Те сами делают глупости, которые в России надо лишь показать, а не замалчивать. То есть "замарать Запад" очень легко - всего лишь показать бомбёжки и "печеньки", как на Майдане. И показать итог тех действий, которые совершил Запад.
Третье, основная ошибка предыдущего комментатора, по моему скромному мнению, что он не видит колониальной зависимости, в которой сейчас находится Россия. И уже всё остальное не важно - несправедливость вызовет национально освободительную борьбу. И эта борьба за освобождение будет вестись не всегда по тем правилам, которые Запад установил для колоний. И даже события на Украине - это элемент освободительной борьбы. Правда, у англосаксов большой опыт управления колониями и они умеют перенаправить энергию на междоусобицы. Но время покажет, получилось ли у США обмануть жителей Украины. Не всё там однозначно. И скоро украинцы поймут, кто обманывает. Так мне кажется.
Отвечу на вопрос "Чего ждать впереди?"
Через некоторое время сами жители Украины, не без воздействия шоковой экономической терапии, определят, кто им враг, а кто - друг. Думаю, это произойдёт к следующей весне. Общество пройдёт через покаяние и очищение, избавится от комплекса младшего брата. Надо года 2-3. В Киеве будет нормальная власть, которая начнёт думать о своей стране и о жителях своей страны. По экономическому потенциалу Украина сравняется с Германией. Это перспектива 7-10 лет.
Возможно я оптимист и утопист
И Путину, и России, и жителям России нужна спокойная и сильная Украина, которая будет в облаке русского мира. Это нужно и самой Украине! Значит, так и будет!
Добавлю, что рассуждать о нынешней ситуации на Украине - это на уровне тактики. Всё ещё будет очень быстро меняться.