Пред послание Медведева
Бадретдинов Роберт
Мнение дилетанта
Взгляд из Уфы.
Политика, экономика, жизнь, человек.
Размышления на досуге о мире и судьбе,
экспрессивные и манипулятивные.
Культура, мораль, нравственность…

Пред послание Медведева

/ Просмотров: 4452

Мельком, но до конца, прочитал статью Медведева о перспективах России. Несколько мыслей, сразу возникших..

Первое, слова говорятся вроде бы правильные. И это хорошо! Раньше говорили, что надо наглеть, воровать и спекулировать - лишь тогда станешь богатым. Сейчас уже капиталистические рыночные принципы не превалируют. Однако, кроме слов есть и дела. Медведев отличился лишь в одном - изменил под себя или под Путина Конституцию. Посчитав народ быдлом, которому нельзя давать много свобод, особенно нельзя давать свободу выбора.

Второе, я лично вполне из того будущего, которое декларируется. Человек семейный, воспитываю двоих детей, зарегистрирован как ИП, но эксплуатирую лишь себя самого. Ни к какой государственной кормушке не присосался, с монополиями уворованное у общества не делю, налоги плачу. Работаю в сфере информационных технологий. Почему же не могу заработать не то что на квартиру, но даже на нормальную машину? И всё же - мне нечего стесняться!

Третье, планы расписаны, цели продекларированы. Не буду пока говорит о правильности сказанного.. Однако, при планировании говорят не только о целях, но и о сроках, способах реализации, наказаниях при не исполнении. Ничего этого не увидел. Никто не сказал, что если к 2012 году экономика не станет инновационной, то секите мне голову! Да и что такое - инновационная экономика? Нельзя ли конкретнее, измеряемыми единицами?

Это первое впечатление. А если подумать, то и сами планы не верные. Нет в послании Медведева заботы о людях! Может об этом позже..

Комментариев: 11 RSS


Комментариев: 11

  •  Иван Александрович | 13 сентября 2009 в 01:31:52

    А почему планы то неверные? Абсолютно правильно задумано. Другое дело, что сейчас нужно реформировать Россию, а бескровно сделать ещё никто этого не смог. Если Медведев с Путиным сделают - молиться на них будут. А вот смогут ли вопрос тот ещё. Помнится сколько было криков по реформам армии. Скольких от кормушек оторвали... Какую общественную шумиху подняли. Отсюда и осторожность в оценках.

    А про конституцию... Посмотрим вокруг: кому выбирать власть? Тому быдлу, что не расстаётся с бутылкой, пенсионеркам, подверженным рекламе и предвыборному пиару, ориентированной на запад молодёжи? Чего смеяться то? Было бы кому выбирать...

  •  robert | 13 сентября 2009 в 01:56:34

    Про планы попробую позже написать..

    А про выборы.. В этом и есть подход к народу. Если цель научить ребёнка ответственности, то надо позволять думать самостоятельно. Созрел ли наш народ для того, чтобы думать самостоятельно? Не знаю. Хотя возможен и такой подход, что нынешняя власть сама не умеет думать, и народ мог бы найти более правильные решения и более умелых руководителей. Но ему, народу, не дают возможность сделать выбор!

    Я смотрю вокруг. Большинство вполне адекватные люди. Конечно, все думают по разному. Но кто имеет право приватизировать истину? Повторюсь, люди вокруг меня разные - однако в своей массе я вполне доверяю их демократическому выбору. Лишь бы власть не воровала голоса!

    Разница в оценках! Не считаю, что народ является стадом и поэтому ему надо навязать пастуха. Верю в народную мудрость и поэтому доверяю тем, кто имеет право выбирать. И не верю тем, кто считает себя абсолютно и единственно правильным, не позволяя другим иметь своё мнение.

  •  Иван Александрович | 13 сентября 2009 в 17:04:36

    С вашими суждениями абсолютно согласен. Вот только как уже заметил, у нас некому выбирать. Нужно сформировать национальное самосознание, отучить людей от бутылки, развивать способности к самостоятельному принятию решений. Этим обладает очень немного людей сейчас. Доверять им выбор достаточно опасно. Вот сейчас и идут различные мероприятия по активизации молодёжи, созданию гражданского общества и т.д.

    Вокруг вас сформирован уже круг людей, воспитанных в Советском Союзе. С единой идеологией и достаточно счастливой жизнью. Государство действительно о вас и вашем сознании заботилось. Поколения 80-90 годов этого уже были лишены. Это расцвет потребительского общества в России. Каждый сам за себя, человек человеку волк. Вокруг меня было и есть много людей, желавших бы уехать за границу. Другие хотят пристроиться в Москве или Питере на тёплое местечко и жить без забот. Праздная жизнь по клубам и тусовкам. Совсем мало людей думает о своей Родине. Может быть ваше поколение ещё может выбирать, но будущее то уже не за ним. Вот над чем стоит подумать.

  •  robert | 13 сентября 2009 в 17:43:54

    Я всего лишь повторюсь smile

    Если нет реального выбора, возможности влиять, то гражданское общество постоянно будет в недоразвитом состоянии. Это было уже при СССР. Надо ли повторять тот опыт? Сейчас просто воспроизводится то, что уже было! Молодёжь этого не понимает, но я-то немного пожил в СССР и видел политическую структуру в реальной ситуации. Мы вновь наступаем на те же грабли, ничего нового!

    По поводу тех, кто вокруг меня.. Это и моя мама, и мои дети. У меня контакты и по хобби, и по работе, и в интернете с очень разновозрастными людьми. Я не вижу, чтобы люди стали хуже в моральном аспекте! Но я не общаюсь с чиновниками и миллионерами - это точно не мой круг людей. Но и в этой среде люди разные.

    Государство о нас не заботилось - мы сами были частью государства. И блага в виде бесплатного образования и медицинского обеспечения, нормальная пенсия создавались трудом людей. Сейчас этот труд присваивают чиновники и монополисты. А москвичи во все времена жили в два раза лучше других в стране.

    Если говорить о счастливой жизни, то жизнь всегда счастлива! Но я помню время, когда у меня родился ребёнок, а я сидел без работы и денег. Сбережения моих родителей просто испарились, а у меня ещё не было сбережений! Никому не пожелаю переворотов и революций - это смерть и разруха. Именно поэтому я за настоящие выборы - иначе вновь будет жёсткий передел, а не постепенные изменения. Если не будет возможности легально сменить власть, то она сменится революционно, какую бы идеологию узурпировавшая власть кучка людей не проводила.

    Стал писать лозунгами smile Я не против Медведева, а Путина и вовсе пока уважаю. Но если не будет жёсткой критики, то нынешняя власть сама разрушится и других людей за собой потащит.

    Повторяюсь и повторяюсь! Может так и должно быть? Для лучшей жизни мне надо всего лишь честно работать. Почему сейчас люди, которые просто производят какой-либо продукт, не в почёте? Почему надо вкладывать в очередные московские распилочные проекты, а не просто строить дома, выращивать еду, шить одежду? Почему за красивыми словами не видно реальных потребностей людей?

  •  Иван Александрович | 13 сентября 2009 в 20:19:41
    Почему сейчас люди, которые просто производят какой-либо продукт, не в почёте? Почему надо вкладывать в очередные московские распилочные проекты, а не просто строить дома, выращивать еду, шить одежду? Почему за красивыми словами не видно реальных потребностей людей?

    Просто строить и выращивать к сожалению не получается. Все основные предприятия принадлежат олигархам, сельское хозяйство задыхается от посредников на рынках. А распилочные проекты это просто одно из проявлений нынешней системы власти. Потребности людей реализуются только тогда, когда государство сможет за себя постоять. Все улучшения жизни людей связаны с крепнущим государством - оно начинает заботиться о своих гражданах. Так что, количество уделяемого в статье внимания укреплению и реформированию государства за рамки допустимого не выходитgrin На самом деле все мероприятия обозначенные там улучшат жизнь людей. Это и есть забота о людях. Просто Медведев похоже смотрит дальше нас, при этом не склонен объяснять зачем и почему так надо делать.

  •  robert | 13 сентября 2009 в 20:36:56

    Может Медведев и смотрит дальше меня.. И это было бы хорошо и правильно, хотя бы потому, что это его работа. Но вот объяснять - это почти обязательно! Даже профессионалы не стесняются объяснять, хотя об их работе можно судить по конкретному результату. А в политике надо обязательно обсуждать и доказывать своё мнение - иначе не будет последователей, кроме фанатиков. В послании я не вижу заботы о простых обывателях - но вижу общие слова и лозунги. Где конкретные показатели, конкретные действия, конкретные санкции в случае невыполнения? А лозунги я и сам, оказывается, умею сочинять smile

    На данный момент меня вполне устраивает ситуация.

    Почему-то постоянно в голове мысль: "Чтобы система была устойчивой её надо постоянно трясти". А что следует из этой фразы? smile

  •  Иван Александрович | 14 сентября 2009 в 13:53:56

    Ну Советский Союз трясли. Долго и упорно. А по поводу объяснений - Медведев попытался же. А каждый первый никогда не сможет всего понять, да и не нужно это. Когда пришёл Путин все стали лучше жить. И он ничего не объяснял. Так может и сейчас ещё не время?

  •  eXweed | 18 сентября 2009 в 12:49:34

    Я если честно не совсем понял нападок на Медведева. Реформа конституции? Это было бы плохо если бы не было хорошо. Принципиальной разницы в сроках нет, а за более длительный срок можно сделать больше дел. Выборы? Соглашусь с Иваном, что подавляющее большинство вокруг и понятия не имеет о предвыборных технологиях, ибо то что на поверхности это только первый слой, а их сотни. Во все времена, во всех государствах, главной движущей силой гражданского общества был, есть и будет средний класс, который худо-бедно, но начал появляться именно при Путине-Медведеве. Свободу выбора никто не отбирает, просто Вы забыли про связку права-обязанности. Человек получает определенные права и свободы ТОЛЬКО если он выполняет обязанности. Я считаю, что любое право надо заслужить и любая свобода дается не просто так.

    Несколько лиц кавказской национальности избило 2 парней в вагоне метро и никто, НИКТО из сидящих в вагоне людей за них не вступился. Таких примеров я могу привести сотни и они очень точно характеризую общество. А вы про свободу выбора. Эти люди предпочитают спрятаться в своей раковине и исподтишка ругать власть, кавказцев, Америку и т.д., но как только дело доходит до активных действий, голову в песок. Простите Роберт, но вы слишком хорошо думаете о людях. По отдельности они все личности, но вместе просто толпа.

  •  robert | 18 сентября 2009 в 14:57:02

    Моё мнение, что обязательно должна быть сменяемость власти, люди должны чувствовать ответственность за свои слова и свои действия. Если нет сменяемости, или псевдо выборы (когда нет выбора), или долгожители у власти, то любой человек, облечённый властью, теряет связь с реальностью. Вне зависимости - хороший это человек или плохой. Это закон человеческого существования. Я воспринимаю это как аксиому, к которой пришёл за достаточно долгое бытие, да ещё существуя при разных строях и эпохах smile Для кого-то это не так - да и ладно. Важно, что мы высказались. А переубеждать я не хочу - пусть история судит.

    Средний класс в России не образовался. Считаю, что процентов 15-20 людей, которые или живут в Москве, или связаны с чиновничеством, или с монополиями могут благодарить нынешнюю власть. Так как оказались у кормушек. Но остальные-то никак не могут называться средним классом. Опять же, могу судить лишь по рядом живущим людям. Может мой круг такой! Каждый рассуждает со своей колокольни. Богатый не понимает бедного! И наоборот. Я же социалист по сути, мне важнее, чтобы не было бедных, а не чтобы были богатые smile Сейчас разрыв между богатыми и бедными в России растёт. И явно увеличивается эксплуатация работающих людей, так как заставляют работать больше, а платят меньше. Или это не так?

    Про пассивность населения. Люди не верят самой власти, так как не видят возможности на неё влиять. Русские в электричке привязались к двум людям примерно моей национальности, то есть немного с узкими глазами, и обзывали во всю - и уродами, и косоглазами, и что говорить не умеют по русски - и никто не заступился! И я не заступился. Хотя.. это же слова и, думаю, проходящая по поезду милиция установила бы порядок при необходимости. Я к тому, что не надо приводить примеры, связанные с национальностями. Этих примеров множество и можно манипулировать различными выводами. Вернусь к обществу.. Если не будет выборов, то народ никогда не поверит властям. И народ не будет чувствовать себя ответственным за то, что делается в стране. В нашей стране ЗАСЛУЖИТЬ ПРАВО означает, что вновь надо показать власти РЕВОЛЮЦИОННЫМ ПУТЁМ, что власть зазналась. Не хочу революций - хочу умной власти, которая не допустит революций. Надо воспитывать людей, а не считать их априори тупыми.

    Постоянно повторяюсь.. Ещё раз - вы имеете право думать, как хотите. И я имею такое право. О нас надо судить по нашим делам. Я не эксплуатирую никого и зарабатываю своим трудом. Я не присосался к власти и не присосался к монополии. Мне стыдиться нечего. У меня есть своё мнение и очень хорошо, что пока что за это не убивают и не сажают. Это прогресс по отношению ко временам СССР, где ругать власть вообще запрещалось! Но хотелось бы большего - иметь хоть какую-то реальную возможность управлять своей судьбой, а не только приспосабливаться к мнению других, даже хороших, людей.

  •  Иван Александрович | 19 сентября 2009 в 16:41:09

    Мы всё же отошли от темы заметки. Каждый действительно смотрит со своей колокольни, но у меня есть мнение, что мы достаточно поверхностно разбирались с посланием. Позволю некоторую саморекламу. Я решил копнуть немного глубже и постарался разобраться, что на самом деле сказал Медведев. Почитать можно здесь: http://russ.pro/page/rossija-vperjod-statja-medvedeva

  •  Вячеслав | 30 октября 2009 в 20:41:50

    Например, наша молодёжная команда предлагает начать создавать стабильное и развивающееся гос-во с пилотного проекта, который мы готовы предложить власти и реализовать сами, чтобы показать наглядность результатов!

    А после успеха этого пилотного проекта - уже внедрять в масштабах страны!

    Эти предложения мы направили президенту в виде письма-ответа на его статью для СМИ "Россия, вперёд!"

    http://www.leaninfo.ru/2009/10/24/pismo-prezidentu-rossiya-vpered/

    Что скажете?

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Комментарий будет опубликован после проверки

Вы можете войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте.

(обязательно)

Orphus system
ИТ-шники
  • Free E-male
  • — Эй, очкарик. Как пройти в библиотеку?
    — С:WINDОWS\sуstеm\SYSТЕМ.dll
  • Юзер, помни, все зависнет от тебя самого!
  • Не знаешь, что написать на Е-мейл девушке? Напиши ей курсовую!
  • — Закурить есть? — Нет. — А если найду? "С чего начинался Яндекс. История успеха"
  • Если бы большинство предпочло телевидению Интернет, то у нас уже давно были бы совсем другие президенты. А какие?
Голосование
Кем вы себя ощущаете?
   Результаты
Архивы голосований
Идет загрузка…

Идет загрузка…

Настрой на позитив
"Истинное назначение человека — жить, а не существовать." — Джек Лондон.
Умные мысли
Большинство из нас — это не мы. Наши мысли — это чужие суждения; наша жизнь — мимикрия; наши страсти — цитата. /Оскар Уайльд/
Бизнес цитата
«Искусство управления состоит в том, чтобы не позволять людям состариться в своей должности.» - Наполеон Бонапарт
Копирование информации при указании ссылки на данный сайт ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!
Пред послание Медведева