Идеальная позиция в споре
Бадретдинов Роберт
Мнение дилетанта
Взгляд из Уфы.
Политика, экономика, жизнь, человек.
Размышления на досуге о мире и судьбе,
экспрессивные и манипулятивные.
Культура, мораль, нравственность…

Идеальная позиция в споре

/ Просмотров: 4847

Запись личная, не глобальная и немного пафосная.

Размышляя, пришёл к выводу, что моя позиция в спорах о политике, экономике, жизни достаточно средняя, и от этого - устойчивая. И, как ни парадоксально, вполне изменяемая и открытая. Мною сложно манипулировать, но возможно логически переубедить. А может и нет?

Попробую раскрыть своё заявление.

По работе, на данный момент, у меня нет начальников. Мне некому позвонить и спросить совета. Так же, как и президенту Медведеву, судя по его выступлениям. Но, в отличии от него, у меня нет и подчинённых. Не несу ответственности ни "сверху", ни "снизу". Не обязан подстраивать своё мнение под мнение рядом находящихся сотрудников. И поэтому - более внутренне спокоен за свои взгляды. Меня нельзя упрекнуть в том, что даже не понимая - подстраиваюсь и придерживаюсь корпоративным правилам. И всё же - существую в глобальном (пусть внутри России) социуме. Социум на меня воздействует. Я более открыт и чист для этого воздействия. И более эталонен, чем люди зависимые по работе. Подумалось, что при такой-то независимости, как я ещё выживаю и деньги зарабатываю своим трудом smile

С точки зрения экономической - я не богат. Нет виллы, нет дорогой машины, хорошей и новой квартиры. Но и не беден, так как могу содержать семью, включая двоих детей. У меня есть крыша над головой, возможность отдохнуть летом, и даже время для философствований. Зарплата близка к средней по стране. Эта позиция позволяет не причислять себя ни к рабскому мышлению, ни к мышлению собственников (хотел написать эксплуататоров). В споре меня нельзя укорять ни тем, что я беден и не видел воли, ни тем, что я богат и не понимаю работяг. Мой мозг защищён от этих манипуляций, так как я не отношу себя к описанным выше категориям и не могу воспринять манипуляцию.

По возрасту ещё бы лет пять тире восемь. Дети стали бы самостоятельными, а я более старым и менее амбициозным. Амбиции - это так же предмет для манипуляций. Возраст, при сохранении мышления, позволяет меньше бояться житейской суеты. Хочу сказать, что отсутствие больших претензий к жизни так же уменьшает возможность манипуляций и увеличивает объективность восприятия мира. Житейский опыт позволяет смотреть на бытие немного сбоку, понимая диалектику развития мира, а не только отдельного человека или страны. Но до этого я ещё не дожил, что говорить.

Вывод. Моё восприятие политических и экономических изменений на данный момент самое объективное, так как из различного количества типичных людей, в силу обстоятельств, я менее зависим от простых манипуляций. И поэтому в споре очень трудно поколебать мою позицию с точки зрения нападок на личность. Однако можно воздействовать логическими выводами.

Каково? Похвалил себя или обругал?

 

Комментариев: 6 RSS


Комментариев: 6

  •  Иван Александрович | 29 сентября 2009 в 23:52:13

    Эк крепкий середняк! На таких людях Россия держалась и будет держаться. А вот про объективность я бы поспорил. Давление на человеческие слабости распространено. И думаю прийти к независимой точке зрения не трудно. Помню себя года два-три назад. Тащился от проекта Россия и т.п. Это были манипуляции мной. От других подобных кстати тоже. Сейчас трезво оцениваю ситуацию и понимаю что это за "проекты". Оцениваю критично. Так что утверждение, что только крепкие и независимые могут оценить ситуацию, как минимум спорно wink

    А между нами разница... пропасть. И возрастная, и по убеждениям, и по опыту...

  •  robert | 30 сентября 2009 в 01:48:20

    На всякий случай от комментирую smile

    Конечно же, я иронизирую. Ну.. или пытаюсь иронизировать. Вижу, что большинство читающих понимают это wink

    А жизнь меняется постоянно! Чтобы оценивать систему - надо находиться вне её. Так не получается. А будучи внутри - все оценки имеют субъективную окраску, несут за собой шлейф различных мнений и обязанностей.

    И всё же - образ какого человека более объективен и эталонен, чем нарисованный с меня нынешнего тип среднего человека? Конечно, везде есть исключения, но мы же говорим о типе, некой совокупности элементов. Так кто может быть более независим от внешнего влияния?

  •  Иван Александрович | 30 сентября 2009 в 16:48:50

    Я хотел сказать что в этом смысле независим любой человек, основывающийся в своих суждениях на фактах объективного характера.

    И ещё. Надо определять, что есть система. Например я нахожусь вне государственной власти России. Так что по сути вне...

  •  robert | 1 октября 2009 в 16:37:50

    Под системой понимал саму жизнь. Живой человек всегда внутри системы. Вне системы - одна из характеристик, когда любой эксперимент на системе никак не влияет на экспериментатора.

    Если система - это государство. То для того, чтобы быть вне её, надо не жить в государстве и никак не взаимодействовать. Так что, любой россиянин всегда в системе под названием - государство. Мы взаимодействуем с милицией, налогами, чиновниками. И не можем быть вне.

  •  robert | 1 октября 2009 в 16:48:00

    Всё же попробую ещё раз попробовать понять себя smile

    Чтобы быть максимально объективным в обсуждениях надо иметь две антагонистические характеристики. Первое, быть не зависимым от системы. Второе, быть типичным представителем системы, знать её изнутри. Система - это Россия, её экономическая и политическая жизнь, жизнь её жителей.

    Если ты живёшь на острове и всё имеешь, то ты независим. И можешь судить о чём-то без влияния внешних факторов. Но ты не знаешь ситуации.

    Если ты типичный представитель России. А это - человек, работающий на "дядю" и получающий средний доход. То твои мысли оптимальны по отношению к большинству жителей России. Но ты зависим от мнения начальства, или мнения подчинённого. То есть на мысли есть воздействие, часто не ощущаемое, но обязательно существующее.

    А кто я? С одной стороны - по экономическому и житейскому положения я типичный россиянин. Но есть нюанс - у меня нет прямого начальника, нет подчинённых! То есть меньше всего внешнего воздействия. Сравнительно, конечно, так как воздействий много. Но в среднем - обладаю и качеством среднего человека, и качеством не самого зависимого наблюдателя. Именно поэтому мнение людей моего типа более объективно, чем мнение людей другого плана. Конечно же, всегда есть исключения!

    И что такое объективность в социологии - среднее от суммы субъективностей?

  •  Farit | 1 октября 2009 в 19:45:37

    На мой взгляд объективный взгляд на вещи и манипулирование между собой не связаны.

    Во первых, ты не свободен от социальных связей. У тебя есть семья, у тебя есть потребности, ты их удовлетворяешь так или иначе - вступаешь в связи и формально каждая такая связь есть ниточка, за которую можно дернуть. И манипульнуть smile Мне кажется, этим вообще загоняться не стоит особо. Достаточно представлять себе "сетку" связей, в которую заключен, свои нужды и нужды окружающих - и все, объективность восприятия мира ничем с этой точки зрения не нарушается.

    Мне в этом смысле вспоминается замечание Дюма-отца про Генриха Третьего, слабовольного французского короля. Примерно так: "Он очень хорошо понимал людей и видел их насквозь, поэтому, хотя его очень часто обманывали, но ни разу не смогли удивить".

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Комментарий будет опубликован после проверки

Вы можете войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте.

(обязательно)

Orphus system
ИТ-шники
  • Ни что так не учит грамотно печатать, как сломанный Backspace.
  • Пользователь всегда прав, но должен ли он об этом знать?
  • Ну и запросы у вас… — сказала база данных и повисла.
  • Если молитвы не помогают, значит Вы живёте нелицензионную версию жизни.
  • От зависания до зависания компьютер работает практически без зависаний.
  • Ну и запросы у вас… — сказала база данных и повисла.
Голосование
Кем вы себя ощущаете?
   Результаты
Архивы голосований
Идет загрузка…

Идет загрузка…

Настрой на позитив
"Гений – это один процент вдохновения и девяносто процентов пота." — Томас Алва Эдисон.
Умные мысли
Человек — это процесс его поступков. /А. Грамши/
Бизнес цитата
«Неудача – это возможность начать заново, но уже более мудро.» - Генри Форд
Копирование информации при указании ссылки на данный сайт ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!
Идеальная позиция в споре