Программа "Познер" с Анатолием Чубайсом
Бадретдинов Роберт
Мнение дилетанта
Взгляд из Уфы.
Политика, экономика, жизнь, человек.
Размышления на досуге о мире и судьбе,
экспрессивные и манипулятивные.
Культура, мораль, нравственность…

Чубайс у Познера

/ Просмотров: 4265

Название программы на первом канале прикольное: "Познер". Со стороны кажется, что называть передачи своим именем не скромно. Но можно понять и так, что человек берёт ответственность за свой продукт и не боится эту ответственность подчеркнуть. Что же, слова "Чубайс" и "Познер" будем считать обобщающими. Или это, всё же, конкретные люди?

Программа пока интересна. Формат диалога двух людей. Или это формат интервью? Ведущий пытается раскрыть позицию своего оппонента на события прошлые и настоящие. Или только прошлые? Возможно, ведущий пытается показать внутренний мир собеседника?

Пока встречи только с уже состоявшимися людьми, не участвующими активно в реальной политике. Большое внимание на самооценку действий и высказываний, сделанных "гостем студии" когда-то ранее. Послушать можно, но не кажется актуальным. Многое уже известно. Если бы лет на 30 в прошлое заглядывали, то было бы интереснее.

Почему бы ведущему не раскрутить собеседников на текущие вопросы? Возможно, прямой эфир сковывает. Ведь можно сказать лишнее, и не "вырежешь". Возможно и сам ведущий опасается провоцировать собеседников, поднимая острые темы?

Что же до Чубайса. Моё мнение не изменилось. Человек не глупый, решительный, ответственный, умеющий ставить цели и планировать их достижение. Приятно, что, как и я, считает себя не воинствующим атеистом. При всех положительных качествах есть недостатки - например, не умение предвидеть ситуацию. Точнее, не желание много думать перед принятием ответственных решений. Ведь для достижения цели возможны разные пути. И прямой путь, в жизни, часто становится самым петляющим. При достижении даже благих целей надо учитывать существование других интересов, уметь понять других людей и иметь опыт и интуицию. Сложновато сформулировал - если короче, то слишком рано принимает ответственные решения, не использует резерв времени для обдумывания. Некоторая наивность позволяет Чубайсу до сих пор быть активным участником нынешних экономических и политических процессов.

Вернусь к "Познеру", как к передаче. В конце задаются стандартные вопросы, к которым уже можно заранее подготовить ответ. И всё же - вместо вопроса о боге лучше бы задать вопрос о сроке президентства в России. Вот это и была бы "лакмусовая бумажка", определяющая позицию Собеседника.

Комментариев: 8 RSS


Комментариев: 8

  •  Аноним | 27 декабря 2008 в 07:07:12

    В ходе разговора с Познером Чубайс назвал проведенную им приватизацию несправедливой. Поскольку она должна, на мой взгляд, называться преступной, то примененная Чубайсом терминология говорит о его иезуитстве. Поэтому я всегда считал и считаю теперь тем более, что его вместе с Гайдаром и Ельциным нужно поставить к стенке. Правда, Ельцин уже в могиле.

  •  robert | 27 декабря 2008 в 12:07:35

    Что бы не случилось - никому не желаю зла и, тем более, смерти. И всё же - наказание должно быть, и должно быть справедливым.

    Не обвиняю ни Чубайса, ни Ельцина, ни Гайдара - люди не хотели плохого и действовали по обстоятельствам и умениям. Умений не хватило! Было очень большое сопротивление со стороны бывших "руководителей" страны. И эти "бывшие" ни куда и сейчас не делись - так же "руководят". Поменяли надписи на своих майках, сидят при власти и деньгах. Да ещё и умело обвиняют других. Мне кажется, что реформаторам не дали довести дело до логического конца. И всё же - надо было понимать, что сопротивление будет жёстким, не быть наивными, действовать хитрее.

    Сколько уже лет с реформ прошло! Сколько уже можно было к лучшему изменить? И что? Богатые богатеют, бедные - живут как в резервациях. Неужели и сегодня надо в этом обвинять тех, кто начал реформы? Пора уж понять, что не они крали и воровали, не они получили настоящие дивиденды с разрухи. 17 лет после реформ прошло, нефть на порядок подорожала, быстрый прогресс во всех областях от медицины до компьютеров - а мы всё жалуемся на Чубайса!

    Иногда трудно переспорить собеседника, такие доводы и цитаты приводятся, что просто руками разводишь. А потом берёшь и сравниваешь - что было и что есть. И понимаешь - доводы вроде верные, но не соответствуют действительности. И что? Значит словами обманывают, а реальность не требует доказательств. Кто выиграл от реформ - бывшие партийные функционеры и беспринципные люди. Почему за последнее десятилетие справедливости так и не стало больше - неужели вновь Чубайс виноват?

    По мне, так надо историю принять такой, какая она есть. Не вешать ярлыки, а понять, проанализировать, учиться на ошибках.

    PS. Не обвиняю Ленина в проведении революции. Значит были исторические предпосылки, что революция произошла. "Верхи" не поделились с "низами". Реформы и кризисы не происходят просто так - они возникают при определённых исторических обстоятельствах. У нас реформы произошли в связи с застоем в коммунистической партии, не умением вовремя обновляться. Была тупая политическая система, но социальная составляющая была правильная. И сейчас удлинение сроков у власти приведёт к резким изменениям. Через 16 лет будет верить другим "революционерам" и ещё через 4 года обвинять тех, кому верили. История повторится, включая уже развал России, если не научимся думать!

  •  Аноним | 15 марта 2009 в 00:45:04

    Владислав Фельдблюм

    НЕЧЕСТНОСТЬ

    1.

    Почём твоя честность? Этот аморальный вопрос имеет давнее происхождение. В России всегда были и честные люди, и воры, и взяточники. В советском прошлом честность провозглашалась главным достоинством человека. Но на практике этот лозунг часто не работал. Вспомним хотя бы массовые приписки и искажения отчётности о выполнении планов, часто нереалистичных, но обязательных. Или теневые доплаты в конвертах и другие привилегии партийным чиновникам. Но всё это теперь кажется невинными шалостями в сравнении с нынешним разгулом продажности и коррупции. Продаётся всё: честь, совесть, порядочность. Всё зависит только от суммы. Хотели сделать, как лучше, а получилось...

    Люди ещё не забыли времена, когда в магазинах не хватало сливочного масла, мяса, колбасы, трудно было купить модную обувь, одежду, когда приходилось записываться в очередь на приобретение холодильника, телевизора, ковра. Уже второе десятилетие живём мы в условиях товарного изобилия, в продаже есть всё, чего душа ни пожелает. Но всё чаще каждый из нас сталкивается с другим дефицитом - дефицитом честности и ответственности в любой сфере и прежде всего на рынке товаров и услуг. Нечестность становится образом нашей жизни. Она - главный тормоз выхода из нынешнего кризиса. Она ставит под вопрос будущее нашей страны.

    Вот по телевидению идёт сюжет, в котором показывают обнаруженный подпольный цех. Здесь в условиях полной антисанитарии из гнилого, протухшего мяса изготавливают сосиски и поставляют их в торговую сеть. Мы узнаем, что даже в престижном супермаркете можно купить колбасу… со свалки. Появились предприимчивые дельцы, наладившие этот доходный бизнес: собирают на мусорных полигонах выброшенные испорченные продукты, придают им товарный вид, перебивают сроки годности на консервах, полуфабрикатах и снова сдают в магазины для продажи. Становится просто страшно что-либо покупать. Практически каждый день то из одного региона, то из другого приходят сообщения о массовых отравлениях ребятишек в детских садах, лагерях, школах, о вспышках кишечных инфекций из-за нарушений правил санитарии по причине халатности и безответственности обслуживающего персонала.

    Фальсификаты заполонили наши рынки и магазины. Их производство поставлено на широкую ногу. Знакомая купила туфли, якобы кожаные, известной зарубежной фирмы, заплатила немалую сумму, но они через месяц полопались, и псевдокожа осыпалась, как труха. Подростку на выпускной вечер приобрели модный дорогой костюм. Но стоило парню попасть под небольшой дождь, как обновка превратилась в линялую тряпку, которую осталось только выбросить. Подделывают все: посуду, бытовую технику, игрушки, а самое страшное - лекарства. Больные нередко отдают за дорогостоящие препараты последние деньги, влезают в долги в надежде избавиться от недуга, но выздоровление не наступает, потому что лекарство оказывается фальшивым. Видимо, этот «бизнес» приносит хорошую прибыль, недаром количество аптек на наших улицах растёт изо дня в день.

    Сегодня честность приравнивают к глупости, а ум - к умению зарабатывать большие деньги. "Отчего ты такой бедный, если такой умный?" - этот издевательский вопрос стал обычным среди тех, кому доставляет удовольствие унизить порядочного человека. Им и в голову не приходит, что на честных и работящих людях мир держится! Ещё с времён Адама Смита известно, что материальное производство - единственный источник благосостояния людей. Не станет реальных продуктов, и любое общество неминуемо вымрет. Труд честен по определению. Главный вред от нечестности, жульничества и мошенничества как раз и состоит в том, что нарушается нормальный, естественный, столь необходимый процесс общественного производства. И тогда наступает кризис.

    2.

    В повседневной жизни трудно быть каждую минуту правдивым, да и не всегда нужно резать правду-матку. Речь - не о бытовой нечестности. Концентрированное и крайне опасное проявление нечестности - коррупция. Для того чтобы понять сущность процессов, за­хвативших Россию после августа 1991 г., важно видеть, что тогда произошло не рождение новой сис­темы, а развал старой. Ускорился процесс распада всех институтов власти. В той атмосфере он многими воспринимался как благо. Но вместе с этим шел распад уважения к государству как таковому, распад уважения к за­кону. Попытка реформаторов создать класс собст­венников как опору демократии быстро перешла в номенклатурный дележ собственности, до этого государственной .

    Большевики, взявшие власть в 1917 году, начали свое правление с того, что отобрали собственность у всех. А в 1991 году кончилось тем, что собственность захватили госчиновники. Из опекунов народного добра они превратили себя в собственников. Падение советской власти многие ис­пользовали в целях личного обогащения. Целые состояния были сделаны в период "шоковой терапии". Ваучерная приватизация была ни чем иным, как более упорядоченным процессом передачи собст­венности в руки номенклатуры и организованной преступности. С каждым витком приватизации коррупция усиливалась, ибо никаких механизмов контроля над обвальной приватизацией не было.

    Затем начался этап липовых аукционов, захвата заводов, подкупа чиновников, подлога документов и ряда других мер для того, чтобы захватить производственный сектор экономики. Этот бандитский захват подавался как реформа, как переход к рыночной экономике. Большее кощунство трудно себе представить. Дележ со­ветских заводов между монополистами безо вся­кого закона, путем мафиозных разборок, заказных убийств и взяток, никак нельзя назвать перехо­дом к рыночной экономике. Коррупция стала главным элементом процесса приватизации.

    В любой цивилизованной стране с рыночной экономикой сделка, которая происходит в сговоре между устроителями аукциона и претендентами на владение, является уголовно наказуемым пре­ступлением. Например, в США это называется "insider-trading" ("инсайдер-трейдинг"), что означает продажу конфиденциальной информации лицом, которое в силу своего служебного положения имеет к ней доступ. У нас же всё делалось не по закону, а по понятиям. Главным историческим по­следствием такой коррумпированной приватизации в России стало отсутствие её легитимизации. В общественном созна­нии нет признания того, что владение явля­ется легитимным. Это пони­мание нельзя купить ни за какие деньги и нельзя привне­сти в сознание народа ни пропагандой, ни репрес­сиями. Но пока нет признания легитимности владе­ния со стороны большинства общества, такое владение очень трудно считать по­стоянным. Оно временно по сути своей, и его вла­дельцы ощущают себя временщиками, которые это владение рано или поздно потеряют. Новоявленные владельцы советских заводов в глубине души понимают, что они - нувориши, чьё владение может быть пересмотрено. По этой причине в обстановке экономического беспредела они занялись не укреплением производства, а перекачкой денег за границу.

    Создалась беспрецедентная ситуа­ция. Владельцы средств производства стремятся не к тому, чтобы усилить своё производство, а к тому, чтобы как можно скорее выкачать всё из этого про­изводства, даже если это приведёт к его разруше­нию. Сколько ужасающих примеров по всей России, как растащили, разворовали, распродали целые заводы, пароходства, институты и другое добро! Захват средств производства коррумпированной номенклатурой стал национальной катастрофой для России. Это привело к деиндустриализации страны и обнищанию народа, к ослаблению её обороно­способности.

    Историческая трагедия для России в том, что её новоявленные богачи - это не творцы, не созидатели продуктивного капитала. Это в большинстве своём выходцы из сов­етского номенклатурного инкубатора. Они словно сорвались с цепи. Их надмен­ность и самоуверенность не знает границ. Их под­ражание дикому Западу лишь показывает, на­сколько мало они знают и понимают ценности за­падной цивилизации. Они построили свой капита­лизм в отдельно взятом городе или даже только в центре города, где сверкает реклама и носятся «Мерседесы». Наплевательское отношение новой элиты к судьбе простых людей просто порази­тельно. Казино, рестораны, проститутки, тусовки, взятки, и разборки - вот их мир. Какое им дело до голодающих бедняков или до беспризорных детей! Такой "элите" чужд патриотизм. Ей безразлично, что Россия слабеет, что падает произ­водство, что сокращается населе­ние. Никогда за всю постпетровскую историю России не было элиты, столь чуждой патриотизму. Она занята сама собой - раз­борками, интригами, дележом, перекачкой капитала за границу, но не выводом России из кризиса, не возрождением и развитием страны.

    Итак, к середине 90-х сложилась система кор­румпированного дележа - выросли олигархи, при­вилегированные банки, монополии, корпорации, дочерние компании. А что было делать тем совет­ским чиновникам, которые в силу обстоятельств не смогли приватизировать то, что было под их контро­лем? И многие госчиновники стали распродавать то, что не при­надлежало им, но на чём можно было "заработать". Служба чиновника лю­бого ранга стала им восприниматься как источник дополнительного дохода. Госпитали, школы, вузы, библиотеки - всё это было брошено на про­извол судьбы. В этих учреждениях платили нищенскую зар­плату, и они были вынуждены прода­вать то, что продавать не имели права.

    Таким образом, в сущности само государство и явилось главным строите­лем коррупции. Она расширялась по всем направле­ниям и охватывала все слои общества. Объективно коррупция выступала как рычаг осознанной государственной политики. Такого вообще не было в истории России со времён Ивана Грозного. Масла в огонь подливали средства массовой информации. Россияне увидели на экранах телевидения активнейшую пропаганду того, как надо уходить от налогов и как вкладывать деньги в финансовые пирамиды (вспомним Лёню Голубкова с его родной МММ). Вся эта рыночная вакханалия закончилась закономерным дефолтом в августе 1998 года. И вот теперь, после некоторого оживления и стабилизации, страна снова в кризисе. На этот раз он пришёл к нам с Запада. Но это - слабое утешение. Зёрна западного кризиса упали на вполне подготовленную российскую почву. Хотя бы потому, что мы увлеклись интеграцией и стали слишком сильно зависеть от западной экономики, позабыв о собственной экономической безопасности.

    3.

    Может быть, нынешний кризис заставит нас уважать и по достоинству оценивать честный труд? Это наш последний шанс. Не сумеем сделать правильные выводы - окончательно скатимся в разряд слаборазвитых стран, окажемся на задворках цивилизации. И не помогут нам никакие золотовалютные резервы, ибо они не накормят огромную страну. Не поможет и наш военный арсенал - он захиреет вместе с остальным производством. Нечестность подобно раковой опухоли разъедает все органы сложного социально-экономического механизма. Последствия видны уже во всём.

    Инфляция. Она стала притчей во языцех. Титулованные экономисты не жалеют времени и бумаги на научные трактовки. Но умалчивают о главном - об элементарной нечестности и неуёмной жадности продавцов. Зачем трудиться, наращивать производство, совершенствовать технологию и заботиться о качестве, если можно просто повышать цены на свою продукцию? Это делают нагло, с полной уверенностью в своей безнаказанности. Но не зря говорят: сколько бы верёвке не виться, а конец найдётся! Надо только быстрее этим заниматься.

    Безработица - первый признак и главный бич экономического кризиса. Многие предприятия попадают в трудное положение. Они вынуждены сокращать производство из-за трудностей со снабжением сырьем и сбытом продукции. Как следствие - сокращение персонала, вынужденные отпуска, снижение или несвоевременная выплата заработной платы. Это - объективные явления. Но немало и таких, кто под сурдинку набивает собственные карманы. На общем неблагополучном фоне они беззастенчиво действуют по принципу "чем хуже, тем лучше". Судьба собственного производства и его работников их не волнует. Эти нечестные временщики готовы в любой момент сбежать за границу, прихватив с собой "заработанные" капиталы. Неужели им это удастся?

    Банкиры. Им сейчас нелегко, и государство оказывает им значительную помощь. Но на что расходуются эти средства? Доходят ли они до реального сектора экономики? Нет ли необоснованного сокращения кредитования предприятий и граждан? Увы! Много тех, кто с помощью хитроумных операций переводит полученную финансовую помощь на зарубежные счета, конечно не без выгоды для себя. Это - особо наглый и крайне опасный вид воровства, и его следует пресекать самым безжалостным образом.

    Чиновники. Коррупция в этой среде получила широкое распространение: взяточничество, незаконное участие государственных служащих в коммерческой деятельности, владение пакетами акций, работа на оплачиваемых должностях в хозяйствующих структурах, уход от уплаты налогов, сокрытие или искажение деклараций о доходах и имуществе, оформление имущества на своих родственников, друзей или подставных лиц, а также многое другое. Необходимо усовершенствовать законодательство, усилить административную и уголовную ответственность за служебные злоупотребления и экономические преступления, обеспечить неотвратимость исполнения законов.

    Частный сектор. Он страдает от кризиса, и ему необходима государственная помощь. Но и спрашивать надо по всей строгости, чтобы частники под видом предпринимательской деятельности не занимались мошенничеством и не прятались за ширму самостоятельности хозяйствующих субъектов. Это законодательство тоже следует подвергнуть антикоррупционной ревизии. Нельзя и дальше мириться с тем, что директора предприятий назначают себе и своим приближённым несуразно высокую зарплату, осуществляют незаявленные (и как правило незаконные) виды деятельности в ущерб своему предприятию, создают фирмы-однодневки для быстрого личного обогащения, позволяют себе нецелевое расходование государственной помощи, допускают необязательность и жульничество при выполнении хозяйственных договоров и бизнес-планов. Деятельность многих предприятий наносит вред окружающей среде. Но и здесь предприимчивые ловкачи находят нечестный выход - хорошо оплаченные нужные результаты анализов и экспертиз, незаконная выдача заключений, лицензий, сертификатов качества. Нельзя мириться с поломками и авариями по вине неграмотных и безответственных "предпринимателей". Нельзя мириться с тем, что в торговле стали обычными явлениями обман покупателей, продажа некачественных товаров, завышение наценок торговыми посредниками.

    Наука. Нам уже давно пора не кичиться научными достижениями советского прошлого, а трезво оценить настоящее и думать о будущем. Конечно, отдельные прорывы есть. Но они не меняют общей удручающей картины. Критерием успехов здесь, в конечном счёте, может быть только реальный рост научно-технического потенциала страны. А пока что, несмотря на внушительную армию профессоров и академиков, страна никак не может выбраться из разряда отстающих. К сожалению, и в этой, казалось бы высококультурной, среде, нечестность делает своё чёрное дело. И академики иной раз не гнушаются ловкого очковтирательства. Сплошь и рядом за новые научные исследования выдают перелицованные разработки советских времён. Дошло до того, что не стесняются публиковать под собственным именем переведенные на русский язык и слегка изменённые зарубежные статьи.

    О состоянии прикладной науки и говорить не приходится. Она развалена, а ведь без неё невозможны разработка и промышленное освоение наукоёмких отечественных технологий. Только в оборонных отраслях положение ещё терпимое. Но надолго ли? Ведь в народном хозяйстве всё взаимосвязано... Некоторые уповают на развитие малого и среднего бизнеса в научно-технической сфере, на избитый тезис столетней давности о том, что конкуренция - главный двигатель научно-технического прогресса. Напрасные надежды. Это было в прошлом, иногда бывает и в наше время. Но в современной сложной экономике таким путём редко рождается что-то серьёзное. Обычно процветают никчемные нововведения и псевдонаучные поделки за солидные откаты. Не хочется огорчать учёных коллег, но думается, что всё-таки не обойтись и без серьёзной реформы РАН с её институтами, и без создания по-настоящему дееспособных научно-технических комплексов, и без усиления государственного управления в научно-технической сфере. Реальные научно-технические достижения зиждутся на трёх китах: сильной мотивации, высокой компетентности и объективных условиях для эффективной работы. Со всем этим у нас пока плохо.

    Образование. И в этой сфере давно пора прекратить разговоры о прежних советских достижениях. Сегодня мы явно и сильно отстаём. Это начинается ещё со школы: убожество материальной базы, дефицит способных и умелых учителей, непродуманность учебных программ, высокие оценки и медали не за успехи учеников, а за услуги родителей и т.д. Стали обычными такие явления, как поступление в вузы по родству, знакомству или за взятку; положительные оценки за взятки преподавателям; покупка липовых аттестатов, дипломов и учёных степеней. Образовательные стандарты устарели и не отвечают требованиям сегодняшнего дня. Но даже их обновление не гарантирует строгого выполнения. Углубляется разрыв между образовательными стандартами и учебными планами. Последние часто составляются далеко не из деловых соображений.

    Здравоохранение. Оно стало одной из самых коррупционных сфер. К сожалению, здесь получили широкое распространение платные медицинские услуги без гарантий достоверности диагностики и эффективности лечения. На халатных, некомпетентных и нечестных эскулапов бывает трудно найти управу. Трудно, но необходимо. Ибо всё чаще при обращении за медицинской помощью нет уверенности, что тебе действительно помогут.

    Это - далеко не полный перечень наших проблем. Вывод очевиден: без совести цивилизованный рынок существовать не может. Без планомерного и целенаправленного искоренения нечестности во всех сферах нашей жизни страна обречена на прозябание. Никакие финансовые вливания сами по себе страну из кризиса не выведут, и уж тем более не обеспечат устойчивого развития в будущем. Честность считается нравственной категорией. Но она всё больше становится важнейшим приоритетом социально-экономической политики.

    http://professor-v.narod.ru

  •  robert | 15 марта 2009 в 16:13:00

    Ох и длинный комментарий! smile Подходит очень ко многим темам. Возможно, что это некий вариант спама..

    Если коротко, то комментатор сказал, что надо совесть иметь. Что честность должна стать важнейшим приоритетом политики. А кто против?

    Как это сделать? Кратко - выборность и сменяемость чиновников.

    А это как сделать? Никак! Сейчас всё наоборот!

    А что дальше?

  •  Комментатор 6 | 17 марта 2009 в 15:46:58

    Роберт прокомментировал: "Как это сделать? Кратко - выборность и сменяемость чиновников".

    ОТВЕТ

    Насколько я понимаю, это Ваш личный блог? Поздравляю, он просто замечательный! И прошу прощения за то, что разместил у Вас мою довольно длинную статью. Больше не буду.

    Что касается сути дела, то думаю, что Ваш рецепт не совсем подходит. Беда в том, что на месте сменяемого чиновника вполне может возникнуть другой, такой же коррумпированный. И даже ещё более коррумпированный! Так что выборы сами по себе не решат проблему. В моей статье,во-первых, обозначена глубина проблемы и трудность её решения. А во-вторых, мысль о том, что как бы ни было трудно, решать проблему придётся, иначе неминуемо погибнем. Статья предназначена для учёных и политиков, формирующих рекомендации для властей всех уровней.

    С уважением и пожеланием успеха Вашему сайту,

    профессор Владислав Фельдблюм (Ярославль)

  •  robert | 17 марта 2009 в 16:48:55

    Спасибо за добрые слова!

    О сменяемости.. Кстати, это не всегда выборы.. Трудно социальные проблемы решить быстро. И нет готовых рецептов, имхо. Сменяемость заставляет текущих руководителей думать о будущем. То есть возникает ответственность за принятые решения. Ведь могут и посадить за воровство.. А если нет сменяемости, то появляется чувство безнаказанности. Ещё.. обычно первые два года есть желание что-то изменить, что-то полезное сделать. А дальше - уже привыкаешь, идеи исчезают. Даже для воровства надо годика два учиться, своих людей расставлять, потихонечку экспериментировать.. При сменяемости не хватит времени правильно украсть и замести следы.

    Честность и совесть хорошо, но человек слаб. Надо, чтобы было выгоднее быть честным!

  •  Аноним | 16 августа 2009 в 09:44:16

    В истории человечества еще не было такого наглого ограбления и уничтожения своей страны и народа. Славянская ветвь уничтожена навсегда также как аборигены Америки. Это реальная задача которую выполнили враги славян руками наших "реформаторов".

  •  robert | 16 августа 2009 в 11:04:14

    В предыдущем комментарии так всё абсолютно и так бесперспективно. Страна, которая называлась СССР, была раздроблена. Но не считаю это уничтожением - всё же СССР состоял из союзных республик, которые имели право выйти из союза. Если сейчас исчезнет ЕС, то значит ли, что уничтожены страны, входящие в ЕС?

    И ограбление - это правильно, но не полно. Кто и у кого украл? Кто-то в стране стал сверх богатым, а большинство - обеднели, потеряли права на жильё, образование, медицину. Это не бесплатные права, а заработанные всем обществом. Сейчас заработанное обществом присваивается кучкой. Я не считаю это справедливым. Однако с кем бороться? Для меня враги - это монополисты, присваивающие общие природные ресурсы. Однако рядом с компаниями монополистами присосались 15 процентов населения - это не мало.

    Славянская ветвь - а что это? Я не славянин. Тема национализма очень больная и не хочу её трогать. Нации должны быть равными! И не надо кого-то кому-то противопоставлять. Процесс изменения должен быть плавным и естественным. Малочисленные нации исчезнут, большие видоизменятся, вбирая в себя другие. В реальности - будет возникать новая нация. И возникнет новый народ. Это путь эволюции и не стоит огорчаться по этому поводу.

    О развале СССР - это сделали не реформаторы, а тупая политическая система, в основе которой была КПСС. Если бы сменялись руководители, то и не было бы застоя, или репрессий - и.. развала. Реформаторы спасли остатки страны! Хотя я считаю, что как "хирурги", они отрезали много лишнего. Что же, не очень повезло с умными и дальновидными людьми. А могло ли быть иначе в существовавшей в СССР политической системе? Россия могла развалиться и более - хочу отдать должное Шаймиеву, Президенту Татарстана. Это мудрый человек - не дал своим амбициям встать выше общечеловеческих целей. И Россия сохранилась как государство! От этого всем лучше.

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Комментарий будет опубликован после проверки

Вы можете войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте.

(обязательно)

Orphus system
ИТ-шники
  • Жидкокристаллические мониторы на розлив.
  • — Заходи, не бойся — муж в Интернете ... да, безлимитный ... да, скоростной ... да, есть второй в спальне ... Блиннн!!!
  • Легче после первой рюмки пить перестать, чем после первого пасьянса на компьютере перестать играть!
  • Hасколько пpоще была бы жизнь, если бы она была в исходниках.
  • — У тебя есть твиттер?
    — Нет, я вылечил.
  • …О модераторе либо хорошо, либо нетмейлом.
Голосование
Кем вы себя ощущаете?
   Результаты
Архивы голосований
Идет загрузка…

Идет загрузка…

Настрой на позитив
"Вдохновение приходит от ежедневной работы." — Шарль Бадлер
Умные мысли
Все понять — значит простить. /А. Сталь/
Бизнес цитата
«Никогда не вкладывайте деньги в идею, которую вы не можете объяснить на пальцах.» - Питер Линч
Копирование информации при указании ссылки на данный сайт ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!
Чубайс у Познера