Что надо человеку?
Бадретдинов Роберт
Мнение дилетанта
Взгляд из Уфы.
Политика, экономика, жизнь, человек.
Размышления на досуге о мире и судьбе,
экспрессивные и манипулятивные.
Культура, мораль, нравственность…

Что надо человеку?

/ Просмотров: 5091

Я - человек, от которого ничего не зависит. И мне плевать на какие-то там игры в политике и экономике. Мне нужна еда, жильё, одежда, возможность культурно отдохнуть. Мне не нужны огромные деньги и большая власть. Готов работать по 8 часов в день пять дней в неделю. Приходить с работы домой и заниматься семейными, хозяйственными, личными проблемами. Мне достаточно для жизни включить телевизор, сходить на хоккей или поиграть с детьми.

Но я не хочу быть хуже других. Если у моего соседа есть компьютер, сад и машина, так пусть и у меня будет. Он работает так же, как и я! Может чуть лучше или чуть хуже, но не в три раза же больше. И справедливо, если мы не так уж сильно отличаемся в доходах. Таких как я – 80 процентов россиян. Дайте нам достойную оплату и отмените все выборы.

Почему меня считают плохим? Говорят, что не хочу шевелиться и проявлять инициативу. А зачем? Не всем же организовывать предприятия и наживаться на чужом труде. Или стремиться к власти и делать это целью жизни. Наоборот, я готов работать на других, но не хочу жить хуже других. Могу делать монотонную и не интересную работу. Могу перетерпеть, когда начальник говорит глупости.

А что не нравится сейчас? А вот почему у моего соседа есть дорогая машина, а у меня – нет? А почему в ресторан идут люди, а я не могу, так как дорого? Почему кто-то постоянно летает за границу, а у меня не получается? Почему меня уволили, а директор накопил денег и переехал жить в Германию. Почему сосед купил квартиру детям, а я и себе-то ничего не приобрёл, и живу в родительском доме? Почему люди рядом со мной все жалуются на жизнь? Почему я боюсь, что завтра будет голод, холод и разруха?

Сделайте так, чтобы не было такой большой разницы в доходах между людьми! И мне больше ничего не надо.

А что вам не хватает для достойной жизни?

Комментариев: 11 RSS


Комментариев: 11

  •  Валышкин Александр | 23 мая 2010 в 03:29:27

    Роберт!

    Вы рассказываете о утопии...Если зарплаты будут одинаковые и в стране не будет более богатых или бедных никто не будет работать...

  •  robert | 23 мая 2010 в 04:04:13

    Не совсем понял логическую цепочку smile

    Во-первых, даже если будет одинаковая оплата, то почему никто не будет работать? Ведь надо хотя бы на еду что-то нарабатывать?

    Во-вторых, никто не говорил об одинаковой зарплате, а говорилось о справедливой оплате.

    В-третьих, в вашем комментарии сквозит идеологический штамп о временах СССР, когда, как говорит этот штамп, люди получали одинаково и у них не было стимула работать. Это вбивают молодым, но это именно идеология, а не факт. Возможно, я и ошибаюсь. На всякий случай уточню, что во времена СССР зарплата была разная, но не было такого сильного расслоения доходов, как сейчас. Да и не поощрялось тунеядство - каждый должен был работать и для каждого работа находилась.

    Я не рассказываю об утопии, а говорю о вполне нормальном обществе, которое и сейчас существует в некоторых странах. Отмечу, что средним классом должно быть 80 процентов населения, а остальные могут быть и очень богатыми, или очень бедными - это уже не так сильно влияет на восприятие и на фактор справедливости.

  •  Аноним | 24 мая 2010 в 23:36:03

    Справедливой работящей власти!

  •  voronok | 31 мая 2010 в 02:36:28

    Вот был СССР. Это был разный СССР.

    При Сталине для огромного слоя крестьян, в том числе раскулаченных, создались отличные перспективы карьерного роста.

    Для примере - Дмитрий Устинов. Но была и стрельба.

    Однако Калашникову Сталин дал за автомат премию в 100 рублей при цене на автомобиль в 16 тыс.

    Мощная и жестокая и беспощадная воля умного руковолителя гнала страну по плану, по плану с ясной целью.

    И платить умела.

    То есть личности при Сталине ИМЕЛИ возможность получить за труд, если они ЕМУ были нужны.

    Но зад подтирать было нечем, поскольку не все с верху можно было планировать.

    Затем Хрущев и Ко перепуганный - и правильно - в порядке самозащиты - имели право, видимо, прикончили Сталина.

    И стирая память о нем автоматом выбили цель из страны.

    А цель была простая и ясная.

    Имперская. Под флагом помощи угнетенным. Озаренная победой в чудовищной войне.

    На смену имперской цели пришло - повыщение благосостояния народных масс. Прости, господи! Какой идиотизм.

    Повышение матсостояния - эта проблема решается на уровне частного конкурирующего бизнеса. Что успешно показал Китай.

    За мелочностью проблем на уровне ЦК чем торговать в маленьком магазине не решить.

    Но власть партии не рушилась, а делиться властью в экономике, как это сделали в Китае, партийные бонзц не могли по недостатку ума.

    То есть реальные цели исчезли, зарплаты инженеров, кои должны были обеспечивать никому не нужный прогресс, покатились вниз.

    Гниль ползла с головы вниз.

    Заработать трудом стало невозможно. 240 и все.

    В итоге система, как при царе Нике-2, стала ненавидеть саму себя и развалилась.

    Но дурни остались на развалинах.

    Значит прав Роберт! Если бы нами правили китайские руководители, который многих со вкусом стреляют, в политике рот зажимают, но миллионерам жить дают, а низам - зарплату и небольшую за 20 часовой рабочий день-ночь, то все были бы довольны!

  •  voronok | 31 мая 2010 в 02:37:27

    Сорри, премия Калашникову была 100 тыс рублей!

  •  Алексей Воронцов | 2 июня 2010 в 15:41:20

    "Сделайте так, чтобы не было такой большой разницы в доходах между людьми! И мне больше ничего не надо.

    А что вам не хватает для достойной жизни?"

    Мне не хватает для достойной жизни знаний о человеке, о жизни, о мире, о себе самом.

    Сделайте так, чтобы я мог найти источник знаний, который откроет день за днем мои глаза, позволит понять лучше себя, других, мир, Вселенную и я буду счастлив! smile

    И пусть все остальное - деньги, машины, компьютеры, президенты, звезды эстрады, и даже врачи, а также инспектора ГИБДД - будут средствами, обеспечивающими мой доступ к источнику этого желанного знания и доступ любого другого человека! smile

    А Вас устраивает то качество знаний о себе и о мире, которое имеется у Вас?

  •  robert | 2 июня 2010 в 16:01:58

    Знания - это, как я считаю, должно быть целью развития человечества. Надеюсь, что по мере развития средств производства, человеку всё меньше надо будет трудиться для выживания и всё больше времени останется на получение знаний.

    Однако, знания, которые дают, мне не очень приятны. Хотя важны и нужны. Сам процесс получения знаний и познания мира интересен. Этого нельзя дать, над этим надо самому трудиться, имхо.

    На сегодняшний день приходится много времени тратить на выживание. И, одновременно, всё больше людей, которые не работают, а имеют свободное время. И тратят это время на пустоту. Это не кажется справедливым. Более того, создаётся впечатление, что эти прожигатели жизни отнимают моё собственное свободное время, которое можно потратить на поиск знаний. Почему-то кажется, что я являюсь средством, обеспечивающим кому-то доступ к желанному. smile

    Меня устраивает то качество знаний о мире и о себе, которое имеется. Я очень мало знаю и, как следствие, впереди ужасно много интересного. Лишь бы времени хватило! smile

  •  Алексей Воронцов | 2 июня 2010 в 18:35:23

    "Меня устраивает то качество знаний о мире и о себе, которое имеется. Я очень мало знаю и, как следствие, впереди ужасно много интересного. Лишь бы времени хватило! smile "

    Меня не устраивают мои знания о мире и о себе.

    Я бы хотел, чтобы улучшение качества знания о человеке стало чем-то выше "демократии", "свободы", "яхты", "любовницы, даже с четырьмя дюжинами длинных ног", выше министерской портфели и новой бомбы "мультядерной" ...

    И чтобы когда шьют одежду, шили для удобства потребителя, цель которого познать мир и себя, а когда делают машину, хоть утюг, хоть Мерседес, ориентировались на удобство ее применения в поисках знаний ... smile

    А пока - "слава роботу потребителю, неизлечимое бешенство которого - единственная надежда мировой экономики". smile

    Хорошо, что я успел узнать суть ситуации, и надеюсь избавиться от бешенства. smile

    Но плохо, что я не совсем уверен, чем заменить его! smile

    Качественное знание не означает окончательное и не отрицает личные усилия в познании. Просто делает эти усилия более эффективными.

    А есть вопрос, который для Вас важен и ответ на который Вы ищете уже давно, а может и не очень давно, но все равно очень ищете? smile

  •  robert | 2 июня 2010 в 19:27:54

    Создаётся впечатление, что вы ищете не знаний, а комфорта. А уж потом - знаний. ;) Повторюсь, поиск знаний для меня - это процесс. А процесс трудно оценить по эффективности, так как у процесса нет конца, точки сравнения.

    Лично у меня нет такого важного вопроса, на который я давно ищу ответ и не могу найти. Каждую секунду появляется повод задуматься. Опять же, сам процесс важен. А достижение какого-то результата - это промежуточное состояние, открывающее новые горизонты. Что там за следующей сферой?

    Мир бесконечен и не постижим - поэтому никаких комплексов о достижении тех или иных знаний у меня нет.

    Как понимаю, у вас есть такой важный вопрос?

    Вряд ли продолжу эту тему в данной ветке сайта, так как писал-то я о другом..

  •  Алексей Воронцов | 2 июня 2010 в 21:25:52

    Да, процесс - это хорошо.

    Но процесс может дать вполне конкретные, а иногда и колоссальные по важности результаты, которые меняют жизнь того, кто вовлечен в процесс.

    Но и может быть иначе. Процесс идет, но сказать, что куда-то ведет, и вообще приведет - трудно.

    Мои вопросы - почему люди убивают себя на войне и на кухне, почему я мог бы разумным существом, но веду себя всего-лишь как потенциально-разумный, почему человек обладая воображением и вниманием, не умеет добиться того уровня концентрации внимания и яркости воображения, чтобы вылечить себя от большинства болезней, почему я не могу вспомнить свои прошлые жизни и не могу побеседовать с людьми, которые давно умерли ... Что будет со мной после смерти и что было до рождения, бессмертна ли моя душа? Каковы моральные ценности других цивилизаций вселенной? Что они думают о нас, землянах и принимали ли участие в нашем развитии ... И т.д. Вопросов много.

  •  andreosh | 5 июля 2010 в 11:07:20

    На счет оплаты правильнее сказать, что она должна быть по принципу - "от каждого по способностям, каждому по труду." Этот принцип может реализоваться только при реальной конкуренции. Роберт готов отказаться от выборов и рычагов влияния на власть, думая, что к власти придет честный и хороший, который все Роберту сам даст. Но чтоб к власти пришел хороший, Роберт должен иметь способ поддержать его. А пока у Роберта нет механизма поддержки честного и хорошего, то честный и хороший власти не имеет, а власть имеют плохие бандиты, которые грабят Роберта.

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Комментарий будет опубликован после проверки

Вы можете войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте.

(обязательно)

Orphus system
ИТ-шники
  • Интернет очень похож на реальную жизнь. Сходил к голым девочкам — поймал два вируса.
  • Штирлиц не любил пользоваться мылом. Он предпочитал рацию.
  • Я всегда мечтал о том, чтобы работа с компьютером была не сложнее пользования телефоном. Моя мечта стала реальностью. Теперь я уже не знаю, как пользоваться всеми возможностями телефона (Бьерн Страустрап, один из разработчиков языка С++)
  • Если в почтовый ящик валится 1000 писем спама в сутки, можно ли зарегистрироваться как почтовое отделение?
  • Когда женщина искала зеленую сумку, а купила красное пальто, веб-аналитика бессильна.
  • Не знаешь, что написать на Е-мейл девушке? Напиши ей курсовую!
Голосование
Кем вы себя ощущаете?
   Результаты
Архивы голосований
Идет загрузка…

Идет загрузка…

Настрой на позитив
"Вещи, которые больше всего не хочется делать, вероятно, те, которые больше всего стоит делать." — Уинфред Холтби.
Умные мысли
Кто может — грабит, кто не может — ворует. /Д. И. Фонвизин/
Бизнес цитата
«Есть главный секрет успеха, с которым не может потерпеть неудачу ни один человек. Его имя - простота, уменьшающая каждую проблему до самого простого.» - Генри Детердинг
Копирование информации при указании ссылки на данный сайт ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!
А что вам не хватает для достойной жизни?