Прочитал на Хабре очередную статью о кризисе. Тема волнительная, хотя и выглядит, почему-то, для меня чисто теоретической. В моей жизни за последние 20 лет не было ситуации, когда кризис отсутствовал. Даже в относительно благополучные годы не удалось присосаться к чиновничеству и монополистам - а без этого в России не получается относительно спокойной жизни. Так что если кто-то называет кризисом новые обстоятельства, всегда динамично меняющиеся, то это их дело. Но я так же буду использовать слово "кризис" - оно, слово, интереснее
И так, кризис в России пока не прекращался. Поступательного движения, когда завтра лучше, чем вчера, на длительном периоде не было. Но это для конкретных людей. А для России, как страны, в последние 10 лет, с учётом дна 1998 года, развитие шло поступательное. Нынешний кризис не позволит в абсолютном выражении сохранить положительный баланс. Но в относительных единицах у нас ситуация лучше, чем у многих других. И перспективы значительно лучше. У России есть природные конкурентные преимущества. Это огромные территории, даже ещё не освоенные. Это огромные запасы энергоносителей - что бы ни говорили, но сейчас век энергии. И это ядерное оружие, которое позволит сохранить конкурентные преимущества. Потенциально для России ситуация благоприятная. Есть недостаток - не устоявшаяся политическая система, которая далека от демократии, от власти народа. Но это проблема будущего, лет через 15-16. На ближайшие 3-5 лет некая соревновательность и конкуренция в политике сохранится и до революции не дойдёт.
Власть - это слабое место России. И всё же, на данный момент власть в России захватили люди, которые считают своей сверх задачей добиться успеха для России. Они рассматривают нашу страну, как некую корпорацию. До определённого момента это хорошо. И нынешние действия власти меня лично устраивают. Ну кроме изменения Конституции. Видно, что Россия уже не считает себя должником ни к каким странам. Отношения строятся на тех же закономерностях, что и у стран Запада. Возможно, что это не справедливо. Но мы же не в социализме.
Сегодня чуть послушал речи лидеров ЕС Меркель и Саркози. Они признают, что кризис произошёл от того, что кто-то, страны Запада, жили не по средствам, потребляли больше, чем производили. И им, как бы, надо сейчас жить "по средствам". Спрашивается, а раньше за чей счёт жили? Сейчас идут на Западе разговоры о социальной составляющей капитализма, о справедливом рынке. И у меня возникает мысль - а от кого они будут требовать справедливости - от России? Раньше обкрадывали и ничего, а сейчас будут говорить о "делиться"! Я не хочу, чтобы Россия "входила в трудности" западной цивилизации. Ну может потом, когда хотя бы сравняется уровень жизни в США, в Китае и у нас.
О кризисе и России. Для нас путь выхода из кризиса вполне понятен. Надо работать и отстаивать свои интересы. Это дорога, которую надо шаг за шагом пройти. Важно верить в свои силы и пытаться быть честным по отношению к себе. Для Запада сложнее - им ещё надо отдавать долги.
[...]Почему-то я ощущаю гордость за Россию? Наконец-то наша страна стала считать другие государства самостоятельными и независимыми. Как-то странно, но для меня это ассоциируется с самостоятельностью самой России! Мы, наконец-то, не боимся фразы: "а что о нас подумают?" Да пусть думают, что хотят - российские компании выполняют свои обязательства и требуют такого же отношения к себе. Раньше боялись требовать, сейчас - уже не боятся. Не уверен, что экономические проблемы выгодны России, вероятно, что доходы упадут. Но честь в России всегда была дороже. Или с последней фразой я перегнул
Процитирую свой комментарий к статье с названием "Почему Ющенко оставляет Украину без газа"
Так ли уж сильно решение газпрома может повлиять на политическую ситуацию в Украине? Как говорят по ТВ, у Украины достаточно газа и она может некоторое время его не покупать. К тому же, есть где этот газ украсть.. Так что Украина не пропадёт. Наиболее неприятна потеря репутации для страны - с такими странами мало кто сможет сотрудничать, кроме как с политическими целями. Но и сейчас к Украине сложное отношение..
На месте газпрома я бы не политизировал проблему. Это вопрос бизнеса и не более. Не платят - не продавайте! Такие ситуации возникают постоянно - и что, всем уступать? Хотя иногда можно и уступить, если веришь в репутацию партнёра. В данном случае ни о какой деловой репутации речи уже нет.
Все политические силы Украины будут использовать ситуацию с газом для своей пропаганды - в этом нет ничего удивительного! Ну и что? Если Ющенко нужен повод для чрезвычайного положения, то можно любую провокацию придумать. И газовый вопрос даже не самый лучший в этом ряду. Есть вопрос с русинами, с автономией Крыма - это почти прямой повод для введения чрезвычайного положения.
Надо ли бояться таких действий Ющенко? Мне кажется, то уже нет. Сейчас население Украины более реалистично, научилось видеть обман со всех сторон. И не позволит кому-либо захватить власть. Да и силовые структуры не будут воевать со своим народом. Ющенко уже опоздал. Да и Россия уже не та, какой была до осетинского конфликта.
Больше волнует другое - кто придёт на смену нынешним лидерам? Если кто-то из "новичков", то вероятность очередного "экстремала с властью" велика, как повезёт. Если из “старых” политиков, то кто же им сейчас верит? Мне кажется, что Украине нужен мудрый лидер, достаточно старый, чтобы не делать революций, но и умный, чтобы не мешать стране восстановиться экономически. Украине будет сложно, важно до апреля без катаклизмов дожить, а там уже будет легче и теплее.
[...]Что-то происходит в Секторе Газа, газовый конфликт между украинской и российской компанией - конечно, всё это важно и требует осмысления. И всё же - немного о будущем..
Через три года в России очередные выборы, уже через 3 или ещё через 3 - время летит быстро. Если надо угадать с двух раз, то победит или Путин, или Медведев. А кто конкретно?
Путин постоянно повторяет, что между ним и нынешним президентом будут провоцировать споры и разногласия. И это ослабит Россию. Кому же выгодны разногласия?
У России есть враги, пусть будет так, и этим врагам выгодно абсолютное неприятие между Путиным и Медведевым. Тогда будет как на Украине, экономика начнёт страдать и наша страна начнёт раскалываться на отдельные княжества. Но врагам выгодно и полное согласие и отказ от соревновательности в отношениях между премьером и президентом. Может медленно, но такое состояние приведёт к застою, одобрямсу, боязни иметь своё мнение и, как показала история, к очередным революциям и развалу. Правда, в исторической перспективе это достаточно долгий процесс. Что не выгодно врагам, так это соревновательность, честная конкуренция во взглядах, высказываниях и действиях. Небольшие встряски позволяют системе значительно дольше быть устойчивой. Как следствие, именно небольшие разногласия между Путиным и Медведевым выгодны России, как государству, и российскому народу. Это позволит вовремя появиться новым идеям, находить правильные пути развития и преодоления проблем. И, как ни странно, консолидирует общество, так как каждый сможет без боязни высказывать своё мнение и не играть в революции. И в нужный момент люди могут поверить власти и сплотиться.
Посмотрим с другой стороны. Есть Путин и есть Медведев. Путину выгодно, если с Медведевым нет явных разногласий. У Путина в руках партия и, как следствие, парламент. По своей должности у него есть доступ к финансам и силовым структурам. Это очень удачная позиция перед новыми выборами. Медведев же сейчас выглядит простой марионеткой, которая ничего не может решать внутри России. Да и политические и экономические проблемы проще списать на президента России. Будет ли Медведев бороться за новый президентский срок? На данный момент не видно никаких удобных позиций для переизбрания. И всё же, глава России - это должность сакральная. Во все времена за эту власть держались и боролись. Не думается, что Медведев просто так эту власть отдаст. Его решение об увеличении срока президентства ещё больше убеждает в этом. Что же делать Медведеву? Не знаю. Можно только предположить, что удержать власть ему удастся через местные элиты, с помощью руководителей регионов. У Медведева есть возможность назначать региональных лидеров. А нам всем известно, что результаты выборов напрямую связаны с тем, кого поддерживает президент региона. Как будет действовать нынешний президент? Или у него совсем нет амбиций!
[...]Почему-то все твердят, что Новый Год - это домашний праздник? Понятно, что всякие президенты целый год путешествуют, устраивают званые обеды и вечера, получают подарки.. И им надо хотя бы раз в году побыть дома с семьёй. А нам то? Мы, средние людишки, постоянно с семьёй, никуда не выезжаем, отпуска и каникулы вместе, все праздники дома - зачем нам ещё один домашний праздник?
Если вспоминать, то запомнившиеся празднования Нового Года можно по пальцам пересчитать. Это в отрочестве, когда родителя с друзьями ушли отмечать в одну квартиру, а нас, детей, оставили самостоятельно праздновать. Это в армии, когда мы, офицеры - двухгодичники, собрались на снимаемой квартире друга и орали всю ночь песни "Боцман - Я, ты будешь капитан", "Смит-виссон калибра 38". Это празднование в командировке в Москве, когда в новогоднюю ночь ходили с другом по всем московским знакомым и радовали приятными удивлениями. Это Новый Год в санном походе в избушке, а утром катание с гор и падения в пушистый уральский снег. Это и просто празднование Нового Года в кафе с семьёй и друзьями, правда, голова потом 2 дня болела. Вот и всё - запомнилось 5 празднований. Остальные были похожи и совершенно не оригинальны.
Даже если подумать глобально, то Новый Год - это праздник, который не политический и не религиозный, не зависит от пола и возраста. Это праздник, который надо отмечать всем вместе! Это начало новой жизни, так как именно в новый год мы строим новые планы и ещё им верим!
Уверен, что будущий Новый Год, 2010, надо праздновать не дома, а с друзьями, на улице или на природе! Пусть так и будет!
[...]Очень сложно даже размышлять на тему противостояние Израиля и Палестины. Никого не хочу обидеть, будучи дилетантом просто попробую о чём-то написать.
Не знаю историю данного конфликта. Начнём с того момента, когда закончилось перемирие - это где-то 18 декабря 2008 года. Примерно с этого момента со стороны палестинцев начался обстрел ракетами территории Израиля.
Чтобы я предпринял на месте израильтян? Вероятно, попробовал бы активизировать шпионскую сеть, дал задание разведчикам найти тех, кто посылает ракеты, попробовал бы локализовать место запуска ракет, уничтожил бы боевиков, с одной стороны. С другой стороны, как мне кажется, причины конфликта в бедности и отсутствии занятости у жителей Палестины. Значит, надо как-то продумать выход из этого состояния. Провокации будут до тех пор, пока большинство населения не начнёт работать. Провёл бы широкую пропагандистскую работу во всём мире, чтобы подключить другие государства к контролю за ситуацией в регионе. Но в любом случае попытался бы избежать случайных жертв, особенно среди мирного населения. Не уверен, что путь решения проблем правильный, но так думается..
Израиль решил пойти по югославскому варианту - разбомбить здания и всех, кто попал под руку. Конечно, израильтяне говорят, что мирных жителей не трогают, но разве так может быть? Югославию таким способом поставили на колени, но и там ещё не всё ясно. Есть нации, которые по своей гордости не потерпели бы такого. Даже нынешняя Россия при бомбёжке своей территории не смирилась бы до тех пор, пока не нанесла бы ответный удар, и при этом не считалась бы ни с какими потерями. А палестинцам и вовсе нечего терять.
Не думаю, что конфликт завершится раньше, чем сравняются потери с обеих сторон. Что это значит? Израилю или придётся полностью уничтожить палестинцев, или очень долго защищаться, теряя человеческие жизни. Из этого следует, что переговоры о мире начнутся, как это страшно не звучит, лишь после смерти не менее сотни израильтян. И тактика палестинцев, если подумать, будет в партизанском уничтожении не только военных Израиля, но и мирных жителей. Даже вероятнее, что пострадает мирное население Израиля, которое не вооружено. Цинично звучит, но для достижения мира палестинцам придётся убивать мирных жителей, так как для реальной войны у них нет ни оружия, ни армии. И только это заставит Израиль решать проблемы точечно и мирным способом. Глупо всё это!
[...]Хотелось просто поздравить с Новым Годом. Но вспомнил, что записи с аналогичными темами не читаю и решил вспомнить итоги года уходящего.
В личном плане мало что изменилось - всё шло своим чередом. А вот события в стране и в мире были симптоматичными.
Первое, что вспоминается, так это нормальная, в текущем порядке смена президента России. Я не говорю о выборах президента и выборах в думу, так как это был не выбор, а запланированная операция по удержанию власти. И всё же - в России впервые нормально сменился президент. У меня вызывает уважение решение Путина оставить пост президента. Хотя его решение об отмене региональных выборов очень спорно. В тактическом кратковременном плане, для стабилизации ситуации, как-то можно оправдать это действие. Но в перспективе отмена выборов лишь унизила народ.
Решающими для 2008 года были события в Осетии и Грузии. Мне кажется, что эти события очень чётко обозначили историческую ошибочность западного пути развития общества. И данные события были неизбежны - это квинтэссенция морального и экономического состояния общества, основанного на манипулировании и наживе. И произошли эти события в очень точный исторический момент. С одной стороны, олимпиада в Китае, с другой стороны - приближение финансового кризиса. С третьей стороны, накопились противоречия в действиях НАТО и США на территориях независимых государств. Мне всё это представляется неким клубком, который уже пора разматывать. Глубоко убеждён, что именно события в Осетии показали всему миру, включая жителей западных стран, шаткость текущего мирового баланса, обманчивость слов текущих "правителей" и это привело к реальному финансовому кризису во всём мире. Именно осетинские события стали катализатором финансовых проблем.
Из событий года можно отметить увеличение срока президентства в России. Если до этого можно было ожидать хоть какой-то справедливой составляющей в развитии российского общества, то после безусловного "одобрямса" со стороны думы решений Медведева стало понятно - страна вернулась к политической системе, существовавшей во времена СССР. Хотя лучше бы вернули социальную составляющую - бесплатное образование и бесплатную медицину. И это большой шаг назад в развитии России, предтеча новых революций в ближайшие 15-17 лет. Но я к этому времени уже буду старый, детей жалко.
Очень важное событие - это выборы президента в США. Именно эти выборы оставляют надежду на выживаемость человечества. Завидую народу США, что они сумели встать выше предрассудков и избрать темнокожего претендента. Это совсем не означает, что США обойдутся без кризисов и смуты. Не ясно, сможет ли Обама вывести страну из кризиса, скорее, следующий за ним президент выправит ситуацию. Но мне философски понятно, что США справятся с проблемой и останутся мировой державой. И это хорошо - не дай бог, если российский менталитет будет править в мире. Тогда вся планета станет диктатурой.
Немного зло отношусь и к думе, и к Медведеву. Когда голосовал за нынешнего президента России, то не ожидал от него такой жажды власти. Да и не думал, что в парламенте так испугаются высказывать своё мнение, больше ожидал от думских партий. Всегда злишься, когда ошибаешься в своих мнениях, понимаешь свою глупость. Но это не значит, что России не выстоит и люди не смогут жить достойно. Радует, что пока я могу писать. И даже иногда то, что думаю. Может пронесёт
Итоги года, всё же, мне не кажутся плохими. Этот год позволяет человечеству сделать коррекцию своего глобального развития. И, как ни странно, даёт надежду на лучшие времена. Чем раньше болезнь вскрыта, тем легче её лечить. А текущий год вскрыл много болячек.
[...]Слушал ТВ "отчёты" лидеров думских партий и подумал о прошедших в этом году выборах в парламент. Надо признать, что выборы существующей властью были проведены достаточно умно. Хотя бы это радует, что власть поумнела. У нас в России вброс бюллетеней называют административным ресурсом, а воровство из казны - не целевым использованием. К этому, к сожалению, мы уже привыкли и об этом не буду говорить. Интересна другая полит технология.
На выборах этого года был использован способ создания и продвижения нескольких партий, которые как бы спорят друг с другом, но являются карманными для власти.
Что говорить о ЛДПР? В чём заключается либерализм и демократичность, существующие в названии партии - абсолютно не понятно. Думаю, скоро партия исчезнет с политической арены. Скоро - не завтра, а в исторической перспективе. Как только Жириновский не сможет руками наёмников нападать на политических противников, так и партия исчезнет. Разговор не об этом.. За ЛДПР голосуют те, кто не хочет вообще чего-то хорошего текущей власти, голосуют "от противного". Но эти люди не понимают перспективу. Они верят клоунаде и думают, что партия будет сопротивляться власти. Да, на словах смешно слушать членов ЛДПР, но дела явно показали, что в принципиальных вопросах ЛДПР всегда голосует за власть, за сильного. Мне кажется, что это уже и голосовавшие за ЛДПР поняли. Не верю, что партия без административного ресурса выживет. И всё же - власти нужна такая внешне "революционная", но вполне "карманная" партия. Может власть ей и поможет..
На выборах были кроме единой России ещё партии власти - то ли справедливая Россия, то ли партия пенсионеров, не важно. Эта партия должна была привлечь к себе электорат, который не хочет голосовать за ЕР, но и каких-то оппозиционных партий не желает. Многие думали, что партия сможет вести свою политику, немного поправляющую власть. Как оказалось, ошиблись. Нет никакой разницы между ЕР и этой дополнительной партией. И всё же - во время выборов это сработало. Понятно, что для этой дополнительной партии административный ресурс был положительный.
Коммунисты, как мне кажется, не получили все голоса, которые были. Но и не очень-то их зажимали. Ну что страшного для власти в коммунистах? Партия не обновляется, новых идей нет, одни лозунги. Молодёжь не может поддержать эту партию. А для пожилых её оставили, чтобы они могли голосовать за коммунистов и думать, что КПРФ что-то сможет решать. Власть не боится коммунистов.
Совершенно не попали в думу "правые" партии. И это закономерно. Хотя.. власть уже подумала, что перегнула палку. Всё же надо как-то представлять в думе людей, которые не за коммунистов, и не за партии власти. Иначе эти люди начнут придумывать какие-то не легальные способы воздействия. И это вполне закономерно - пар надо выпускать! Сейчас власть создала партию с дурацким названием "Правое дело".
Как итог - выборы в думу были проведены властью очень умно. И всё же - надеюсь, что и эти полит технологии народом будут распознаны. И хочется надеяться, что либеральные партии (но не лдпр) воплотят в жизнь свои капиталистические умения, будут учитывать реалии, а не останутся идеалистами. Ну почему бы им хотя бы не сменить название? Слово "правое" скомпрометировало себя в России! А ещё хочется, чтобы появилась партия, которая была социальной, была демократичной, и была либеральной - сейчас такой партии нет. Или это "Яблоко"?
[...]