Раздел: Экономика (4)

Бадретдинов Роберт
Моё субъективное мнение
Персональный личный блог
о политике, экономике и жизни вообще.
Подвижные размышления о мире и судьбе,
наивные и подверженные манипулированию.
Мораль, нравственность, культура…

Экономика

Подписаться на эту рубрику по RSS

Не точные мысли об экономике. "А я никакой не экономист, а я самодеятельный…

Социализм и дефицит

Почему-то становится смешно, когда молодые люди, где-то до 30-35 лет осуждают социализм за то, что там всегда дефицит товаров. У них слова "дефицит" и "социализм" как синонимы. Не так это!

Хотя понять можно. Детство у них прошло при дефиците, а в отрочестве пропаганда постоянно ругала жизнь в СССР. А на моей памяти, товаров было больше. И важно, что их можно было купить, денег хватало. А если и чего-то не было, то за деньги найти можно было почти всегда. А если найти можно, то какой это дефицит? Вспоминается, что я мороженого в детстве ел больше, чем мои дети. Хотя сейчас сортов мороженого значительно больше, а не купишь, денег мало.

При социализме, при плановом хозяйстве всегда можно сделать больше, чем при капитализме. И, следовательно, можно обойтись без дефицита. Проблема в том, что планировать надо уметь. Капитализм выживает за счёт конкуренции - при этом затрачивается больше труда для достижения такого же результата. Но при конкуренции издержки на правильное планирование меньше, вероятность ошибки в планах меньше.

Мне кажется, что основная проблема в России не в существующем политическом строе, а в головах правителей, в конкретных людях. К сожалению, длительность правления того или иного лидера, не сменяемость власти ведёт к застою или к диктату. И в том, и в другом случае умные люди не попадают во власть. И нет возможности правильно планировать, нет некой обратной связи с реальной жизнью народа. Мы может назвать нынешний строй капитализмом или ещё чем-то, но желание людей у власти думать только о себе приведёт к дефициту при любом социальном строе. Правда, сейчас дефицит другого рода - продукты есть, но их не купишь. А какая в сущности разница, если нет возможности использовать тот или иной товар - и при социализме, и при капитализме нужны деньги.. и всё будет. "Дефицит" и "социализм" - это не сопутствующие явления, имхо.

Доллар подешевел..

Надо же, доллар всё-таки подешевел!

Считаю, что это хороший признак. Экономика США не показывает большие темпы роста. Сшаисты постоянно допечатывают зелёные бумажки, которые подсовывают другим странам Земли. Так почему же доллар должен расти?

Россия, как мне думается, потратила достаточно много денег из резервного фонда, чтобы удержать курс рубля по отношению к евро и к доллару. Кому-то могло показаться, что, в связи с паникой, курс рубля рухнет. Но всё же паники не произошло. И причиной этому уверенная позиция руководства страны. Политики обычно юлят и не говорят определённо, особенно по экономическим проблемам. Но в данном случае и Медведев, и Путин, и другие члены правительства однозначно заявили, что большого падения курса рубля не будет. Да и население не очень-то впало в панику. Возможно потому, что и паниковать-то денег нет smile

Приятно, что спекулянты не нажились на кризисных проблемах. И можно в следующий раз больше доверять российским экономистам.

Дифирамбы спел, а ведь ещё ничего не ясно! По традиции, оставлю маленькую лазеечку на случай своей неправоты smile Чёткой экономической политики у России пока нет. Есть некие прощупывания. Это не огорчает, так как для понимания действий и построения планов надо много времени. Но опыт накапливается очень быстро!

Для меня, для страны, имхо, было бы вполне нормально, если курс в 2009 году колебался около 22 рублей за доллар. Нужна стабильность, иначе не получается планировать!

Кризис, выборы в США, другое

Четыре дня отвлекли от текучки по написанию топиков smile Что изменилось?

Как-то люди привыкли к слову "кризис". Стали больше читать об экономике. Стали больше понимать о сущности кризиса. Хотя, как мне кажется, реально мало кто и что понимает. Но растёт количество мнений, что кризис - это следствие самого капиталистического строя. Как же так - Россия уходит и отрекается от социализма, а жизнь в капиталистических странах показывает необходимость социалистических изменений. Это, в какой-то мере, усмешка. smile

Курс доллара растёт. Почему? Да откуда я знаю smile Возможно, люди переводят из евро в доллары. Правительство России, Медведев, Путин постоянно говорят, что Россия справится с кризисом. Для меня это означает, что не будет инфляции. Кризис в экономике - это паника в умах людей. Готов согласиться, что разрушительного для России кризиса не будет. Будут сложности, но они вполне преодолимы. Я против паники и готов излучать уверенность в экономике России. smile

Заметил, что встали стройки. И это повлекло задержку платежей по всем другим отраслям. Такое чувство, что в России нет производств кроме тех, которые связаны со строительством! А ведь и в самом деле нет производства!

Про выборы в США. У сшаистов трудный выбор. Обама лучше Маккейна - и это объективно. Но расовые предрассудки очень сильны. Не думается, что белое меньшинство США готово принять не белого президента. Хотя, конечно, Обама политически и экономически ни чем не хуже любого белого кандидата. Здесь именно расовое неприятие. Чем дело кончится? Для США это очень трудный выбор и это показатель развития сшаистского общества.

Происходят и другие события. События в Грузии и вокруг, переговоры России с Китаем, день программиста. Но общее направление меня вполне устраивает - мы живём в интересное время smile

 

Есть ли финансовый кризис в России?

Руководство страны сказало, что реального кризиса в России нет. И многие закричали - как же нет, если есть! Закрываются предприятия, увольняются сотрудники, ещё что-то. Да всё перечисленное существует и без кризиса! Конечно, под шумок, слова о кризисе дают повод владельцам "заводов, газет, пароходов" убирать некоторых людей. Конечно, при кризисе, компании, которые ничего не делали, а только "отмывали" деньги, могут закрыться. Но они быстро возникнут снова. Конечно, люди, которые "сидели" на хорошо оплачиваемых местах, могут потерять в зарплате. Так значит они и получали её не за работу. Если за работу, то таких людей не увольняют.

Кризис в России всё же есть. Но это не финансовый кризис. Это нормальный кризис роста. Подумалось, а может и в самом деле начнут бороться с казнокрадами и спекулянтами. И перестанут воровство и рабство называть рынком. Это же реальная революция, а не кризис!

У каждого человека после школы наступает кризис - надо думать о дальнейшей жизни. В этом смысле и у России кризис. Но это не повод кричать и дёргаться. Это повод принимать решения и действовать.

Я понимаю, почему сейчас правительство не говорит о финансовом кризисе в России. Его, кризиса, и в самом деле пока нет. Но если раздувать огонь, то кризис будет. А настоящего "пожара" никому в России не надо, кроме людей, которые хотят жить на Западе. Поэтому я буду "подпевать" и Медведеву, и Путину. Работать надо, а не кричать!

Надо ли жалеть миллиардеров?

Что за глупость - жалеть миллиардеров. Да, люди потеряли огромные деньги, по моим понятиям. Они, деньги, такие огромные, что я не понимаю - на сколько это много. Ну можно купить две квартиры у нас в Уфе, две машины, дачу с баней, съездить на курорт, оплатить учёбу детям, сделать благотворительный фестиваль. Ещё что-то. Я не мыслю такими деньгами! Не понимаю, что с этими деньгами делать. Нет, если будут, то найду применение smile Но это какое-то не правильное использование. Ведь сами по себе деньги - это бумажки. Важен человеческий труд - и как его измерить миллиардами условных единиц?

Мне не жалко миллиардеров. Они рисковали и, на основе риска, накопили эти суммы. И, я уверен, это не последние их деньги. Мне не жалко и тех, кто играл на финансовом рынке. Они получали большие доходы, но это же не бывает вечно. Большинство понимало - игра, есть игра. Надо было вовремя уйти.

А кого жаль? Странно всё. Мне не кажется, что толпа людей умнее конкретного человека. Ведь ничего такого, что повлияло бы на производство, по моим меркам не произошло. Как выпускалась продукция, так и выпускается; как качалась нефть, так и качается. Как люди ели и пили, так и едят и пьют. Не было войны, не было эпидемии, не было природных катаклизмов. Так почему кризис у простых обывателей?

Где-то есть обманка. Где? Может, много народу занималось ерундой, а не конкретным делом? Таскали камни с места на место и обратно. А их за это кормили и поили. И вдруг не захотели больше за бестолковый труд содержать. Возможно такое понимание кризиса?

Как финансовый кризис влияет на инфляцию?

Если кто-то подумал, что я знаю ответ, то он ошибся. Не получается даже на дилетантском уровне понять ситуацию!

Связан ли кризис и цены на нефть? Могли ли цены на нефть упасть и без кризиса? Почему понижение цен на нефть почти в два раза не приводит к понижению цен на производные от нефти? Почему зарплата нефтяник при повышении цен росла, а при понижении цен - осталась на прежнем уровне?

У нас в стране никогда не происходило понижение цен на что-либо! По крайней мере, если не говорить о сезонных ценах на продукцию сельского хозяйства, то понижения не припомню. Да и на сельхоз продукты цены растут, если сравнивать по месяцам - сентябрь прошлого года и сентябрь нынешнего года. У нас в России и зарплаты ещё ни разу не падали! Может увольняли кого-то, может соцпакет уменьшался, но зарплата не понижалась.

Вернусь к теме: "Что же будет с инфляцией?" Казалось бы, при финансовом кризисе меньше денег в наличии и труднее продать товары. А значит, цены должны упасть. С другой стороны, если нет денег, то и нет развития производства. Количество предлагаемой продукции уменьшится и цены вырастут.

У меня получается чисто дилетантский вывод, с тенденцией в худшую для большинства населения сторону.

Стоимость товаров первой необходимости вырастет, что больно ударит по 90 процентов населения. В то же время, стоимость дорогих товаров упадёт. Но большинство так и так не смогут приобрести ни квартиру, ни автомобиль.

Может быть и по другому. Например, есть надежда, что пропадут "пустые" деньги, не подкреплённые товарами и услугами. А таких денег сейчас много. Тогда реальный сектор не уменьшит производство, так как в него были вложены не "пустышки". И производит он реальную продукцию. А сами "пустые" деньги уйдут с рынка и при этом понизится цена товаров. Ведь "пустые" деньги - это и есть накрутки, связанные с посредничеством и откатами. Производители и так эти деньги не получали.

Нет, не могу точно понять и, соответственно, выразить в словах последствия кризиса с точки зрения инфляции.

О финансовом кризисе на 17 октября 2008 г

Посмотрел передачу по ТВЦ "Народ хочет знать", где в очередной раз обсуждался финансовый кризис. Очень трудно судить о кризисе финансовом, так как это не "прямая" математика. Мы не находимся вне участников кризиса и каждое наше мнение влияет на ситуацию. Можно сказать, что всё плохо, и будет хуже, так как начнётся паника. Можно сказать, что всё хорошо, поверить этому, и будет лучше, так как участники не будут бояться работать с деньгами, будет доверие. И деньги вернутся в нормальное состояние постоянного круговорота. Тогда можно будет легче и постепеннее бороться с явлениями, от которых зависит кризис.

Это важный момент, ведь кризис возник не случайно. И истоки кризиса не преодолены, и даже ещё не обнаружены явно. Я по дилетантски считаю, что кризис запланирован сшаистскими экономистами, которые за это ещё и нобелевскую премию получали. США жило не по средствам, постоянно брало в долг и не отдавало. Вот и кризис. А в долг брало из-за агрессивной политики, попробуй им не дать - разбомбят. И кризис вскрылся, как нарыв, когда Грузия, поддерживаемая США, начала агрессию. И мир вдруг понял, что США - это не оплот справедливости, и могут обманывать всех. Это так, стандартное отступление в сторону политики. Можно не учитывать smile

Я считаю, что кризис - это очень положительное явление. Повторюсь, это просто личное моё мнение. Постоянно волнует, что приходится по 10 часов в сутки работать, делать интеллектуальную работу, а получать меньше простого клерка в банке или простого инженера в компании - монополисте. И почему кто-то играет в азартные игры на бирже и получает деньги. И как эти деньги попадают на эти игрища, почему никто этого не контролирует. Почему эти деньги не идут на развитие производства, на создание реального продукта? Подумалось - а причём здесь кризис?

Кризис возник не случайно - это следствие обмана, следствие финансовых пирамид. И пусть эти пирамиды рушатся, а организаторов - надо сажать! Конечно, мы уже потеряли свои заработки. Но чем дальше, тем больше будут наши потери. Чего ждать-то? Пусть кризис очистит поле для умных и деятельных людей. Если организация не может выстоять в момент кризиса, то пусть её поглотит более мощная компания, с более умными людьми. Если организация живёт только на торговле - то пусть переквалифицируется на реальную экономику, начнёт что-то производить. Если сотрудники организации живут на откатах, то пусть такая организация исчезнет или проанализирует доходы и расходы, научившись получать честную прибыль.

Большая надежда, что кризис быстрее покажет тупость и лживость некоторых деятелей. И это позволит появиться на экономической и политической сцене более умных и, как следствие, более справедливых людей. Умным не надо врать - они и работой могут достичь благополучия, имхо. Пока что-то кому-то достаётся даром, за счёт обмана, экономика не может двигаться вперёд. И общее благополучие не возможно. Кризис должен, просто обязан, уменьшить возможность получения не заработанных денег. Как хочется на это надеяться!

Кризис - это шанс!

Почему-то ругают российское правительство, обвиняя в наличии кризиса. Это не справедливо. Очень хорошо, что в нашей коррумпированной стране, где люди ищут быстрые и лёгкие деньги, правительство умудрилось накопить резервы и при этом даже обеспечивать рост производства. Это обнадёживает. Пусть не слушаются никого, а делают своё дело. А там посмотрим smile

Моё понимание финансового кризиса на 10 октября 2008

Будучи дилетантом в экономике, как и во многих других областях, можно без боязни высказаться по поводу финансового кризиса. Мнение не абсолютное и может измениться. И всё же, основная мысль, что это всё капиталистические игры, связанные с колонизацией и обманом, не меняется.

При помощи финансовых инструментов и военной составляющей (после второй мировой войны) США сумело организовать финансовую пирамиду. Пирамида живёт до тех пор, пока есть дополнительные вливания от новых участников. Для самих участников пирамиды, даже стоящих ниже в иерархии, не выгодно её прекращение. Европа стоит выше по иерархии, чем Россия, Китай и Индия. Ниже всех стоят страны Южной Америки и африканские страны.

От пирамид трудно вылечиться. Справедливо было бы, если организаторы, конкретно США, расплатились бы за обман. Но так не будет, потому что в США самая большая армия. И при желании эта армия просто разбомбит другие страны, как это было несколько раз.

Сейчас не надо волноваться - это на руку сшаистам. Надо осознать наличие конкурентной (назовём это так, хотя это бандитизм) борьбы. Главное "ухо держать востро" smile

PS. Я не против Запада. Там есть механизмы, которые позволят отрегулировать ситуацию, надеюсь на это. Но на данный момент США - это основной источник войн и бедности во многих странах. Ибо сегодняшний режим не является честным, что бы там не думали сами сшаисты. Надо было Буша переизбрать четыре года назад.

К барьеру - Веллер против Барщевского

Разговор о коррупции. Для меня как-то пусто всё звучит. Такое чувство, что Барщевский хочет обсудить и поспорить по поводу законов о коррупции, а Веллер просто кидает в оппонента стандартные пустые лозунги. Ну не может Веллер предметно говорить о коррупции! Это же философ и писатель, ему работать в реальных условиях не приходится.

Усмехнулся довод Веллера, что по коррупции Россия опустилась до 147 места. Этому может верить только житель Эстонии. Ещё интересно, что в судьях Елена Панфилова, женщина, которая и поставила Россию на это 147 место. Смешно, когда эта Елена даёт победу Веллеру со словами, примерно: "Не понятно, про что говорит, но я ему больше верю". А я совершенно не верю.

Борщевский пытался вывести разговор на конкретику, но быстро понял, что здесь это бесполезно. Какой смысл говорить с лозунгатором, который оппонента и не слышит. Веллера не могу слушать - очень уж длинно говорит, и очень не конкретно. Да ещё без сомнений в своей правоте.

А что же делать с коррупцией? Не знаю, но в любом случае надо что-то делать, а не говорить лозунги. И нельзя делать что-то быстро, революционно, так как мы, народ, не готовы сами быть честными. При хороших лозунгах, но революционных изменениях к власти приходят другие, более одиозные, более наглые диктаторы. Это даже на примере Украины и Грузии видно. Власть говорит о коррупции - это хотя бы шаг в правильном направлении.

Не верю, что можно одним махом изменить что-то. Это же настоящая война - борьба с коррупцией. Надо поставить задачу, придумать план, сохранить его в секрете, чтобы противник не контратаковал. Надо постепенно захватывать плацдарм и далее осуществлять быстрые атакующие действия. Сейчас эту войну начал Медведев. Я ему пока верю - надеюсь, что он сумеет выиграть войну. А что ещё остаётся?

PS. Коррупция проиграет, когда будет гласность, имхо.

Крайние записи
Народная мудрость
  • Грибы ищут — по лесу рыщут.
  • Моя хата с краю.
  • Умные речи приятно слушать.
  • Где слуги в шелках, там бояре в долгах.
  • Пчелка — и та взятку берет.
Описание раздела: Не точные мысли об экономике. "А я никакой не экономист, а я самодеятельный… (4)